Решение № 2А-1174/2018 2А-1174/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-1174/2018




Дело №2а-1174/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Л.Ю. Хайруллина

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, дополненных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4-х раз в месяц, на том основании, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.44, 45), в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 на судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.159, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание (с учетом изменений, внесенных Ванинским районным судом Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Президиумом Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-6).

Решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения или снятия судимости по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания и запрещения выезжать за пределы места жительства без уведомления органов внутренних дел (л.д.7).

Из справки ФКУ ИК№19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах (л.д.9-10).

Судом установлено, что ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), а также вступившими в законную силу постановлениями:

- по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22-23, 24-25, 26-27, 28-29, 30-31, 32-33, 35, 36, 37),

- по 20.25 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.18, 34),

- по ст.6.9.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.11).

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 проживает с матерью. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. По учетам ОМВД России по Зеленодольскому району значится как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, за что был привлечен к административной ответственности. Имеет неоднократные доставления в ОВД, состоит на профилактическом учете как ранее судимый (л.д.38).

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, следующим ограничением: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Зеленодольскому району РТ (подробнее)

Ответчики:

Растрёмин А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Загитова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ