Постановление № 5-346/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017

№ 5-346/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина ..... ФИО1, .....,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2017 в 19 часов 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины прибыло транспортное средство автобус EOS E-200 COACH регистрационный номер ..... под управлением гражданина ..... ФИО1.

ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина ....., свидетельство о регистрации транспортного средства СХТ 265361, таможенная декларация на транспортное средство ....., сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, указаны не были.

В ходе визуального осмотра транспортного средства на полосе движения на въезд в РФ ФИО1 был задан вопрос о наличии в автобусе предметов, запрещенных к перемещению через границу: оружия, боеприпасов, наркотических средств и других товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО1 пояснил, что оружия, боеприпасов, наркотиков в автобусе нет, что он перемещает пассажиров в количестве пятидесяти человек.

04.06.2017 в 19 часов 42 минуты на основании профиля риска ..... транспортное средство автобус EOS E-200 COACH регистрационный номер ВВ0046ВХ был направлен на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра ....., по результатам которого в рамках профиля риска ..... был проведен таможенный досмотр автобуса EOS E-200 COACH регистрационный номер ..... с участием государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ООН и служебной собаки по кличке «Рик», составлен акт таможенного досмотра ...... В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автобуса находятся пассажирские сидения, места для перевозки багажа пассажиров. Товары, ограниченные или запрещенные к ввозу в салоне автобуса не обнаружены. В технических отсеках автобуса находятся: матрас, подушки, одеяло для отдыха водителей; штатный инструмент для обслуживания автобуса, а также в месте, обозначенном МИДК, находится одна картонная коробка с сигаретами «DONTABAK». На каждой пачке бело-синего цвета имеется следующая информация: «..... Общее количество блоков сигарет «DONTABAK» - 50 блоков, в каждом из которых 10 пачек по 20 сигарет. В технологической нише автобуса в месте, обозначенном ИДК, после снятия обшивки отсека, было установлено, что за обшивкой находятся россыпью 50 блоков сигарет «DONTABAK Red». На каждой пачке красно-серого цвета имеется следующая информация: «...... Общее количество блоков сигарет «DONTABAK» - 50 блоков, в каждом из которых 10 пачек по 20 сигарет. Итого 20000 сигарет с фильтром 100 блоков (1000 пачек). Прочих товаров, подлежащих декларированию, ограниченных или запрещенных к ввозу, не обнаружено. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

Правонарушитель ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки не уведомил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с подпунктом 19 пункта первого статьи 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.06.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- актом таможенного осмотра от 04.06.2017 г., согласно которому в результате таможенного осмотра с применением МИДК транспортного средства автобус EOS E-200 COACH регистрационный номер ..... под управлением гражданина ..... ФИО1 следующего из Украины в Россию, в багажных и технических полостях выявлено возможное наличие незаявленного товара, ограниченного к перемещению через таможенную границу РФ в количестве, превышающем допустимое ( л.д.12-13)

- актом таможенного досмотра от 04.06.2017 г., согласно которому в результате таможенного досмотра установлено, что в салоне автобуса находятся пассажирские сидения, места для перевозки багажа пассажиров. Товары, ограниченные или запрещенные к ввозу в салоне автомобиля не обнаружены. В технических отсеках автобуса находятся: матрас, подушки, одеяло для отдыха водителей; штатный инструмент для обслуживания автобуса, а так же в месте, обозначенном ИДК, находится одна картонная коробка с сигаретами «DONTABAK». На каждой пачке бело-синего цвета имеется следующая информация: ..... Общее количество блоков сигарет «DONTABAK» - 50 блоков, в каждом из которых 10 пачек по 20 сигарет. В технологической нише автобуса в месте, обозначенном ИДК, после снятия обшивки отсека, было установлено, что за обшивкой находятся россыпью 50 блоков сигарет «DONTABAK Red». На каждой пачке красно-серого цвета имеется следующая информация: ...... Общее количество блоков сигарет «DONTABAK» - 50 блоков, в каждом из которых 10 пачек по 20 сигарет. Итого 20000 сигарет с фильтром 100 блоков (1000 пачек). Прочих товаров, подлежащих декларированию, ограниченных или запрещенных к ввозу, не обнаружено. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено ( л.д.16-22);

- протоколом опроса ФИО1 от 05.06.2017 г., согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д.31-33);

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.06.2017 г., согласно которому изъяты сигареты с фильтром «DONTABAK» в количестве 10000 штук, « DONTABAK Red» в количестве 9800 штук (л.д.34-44);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ..... у ФИО1 был изъят товар - сигареты с фильтром «DONTABAK» в количестве 10000 штук (500 пачек), «DONTABAK Red» в количестве 9800 штук (490 пачек), являющийся предметом административного правонарушения, а также транспортное средство – автобус марки EOS модели E-200 COACH регистрационный номер ....., ...... года выпуска, VIN ....., являющееся орудием совершения административного правонарушения.

- протоколом опроса свидетеля ПДС от ...... ( л.д.57-61);

- заключением эксперта ..... от 22.06.2017г., согласно которому рыночная стоимость сигарет с фильтром «DONTABAK» в количестве 10000 штук (500 пачек), «DONTABAK Red» в количестве 9800 штук (490 пачек), по состоянию цен на 04.06.2017 составила 34496 руб. 70 коп. (л.д.104-106);

-протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017 г.. (л.д. 90-99).

Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами частей 2, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при их перемещении через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара- сигареты с фильтром «DONTABAK» в количестве 10000 штук (500 пачек), «DONTABAK Red» в количестве 9800 штук (490 пачек), находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: .......

Транспортное средство – автобус марки EOS модели E-200 COACH регистрационный знак ....., ...... года выпуска, VIN ..... – возвратить ФИО1.

Судебные издержки за хранение товара отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья Н.А. Лобода