Решение № 2А-487/2017 2А-487/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-487/2017

Дело № 2а-487,2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 05.09.2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, с использованием систем видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к И.А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что И.А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к № году № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. И.А.В. освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, имеет № взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе № не сняты и не погашены, имеет № поощрения в виде снятия ранее наложенного взыскания, в ФКУ ИК-25 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя положительные выводы. Просят суд установить в отношении осужденного И.А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик И.А.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с заявлением исправительного учреждения, в период отбывания наказания он не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения, установление административного надзора будет препятствовать его трудоустройству.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № год № месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В его действиях суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.5-8).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения И.А.В. прибыл в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-<данные изъяты> (л.д.10).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания И.А.В. имеет № взысканий, № из которых сняты поощрением, имеет № поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях (л.д.11).

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-25 И.А.В. освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. И.А.В. совершено преступление при опасном рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных И.А.В. в период отбывания наказания, что привлекался к работам по благоустройству ИУ, к труду относился удовлетворительно, трудоустроен швеем швейного цеха, имеет поощрения, считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения № раз в месяц.

Поскольку преступление И.А.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд считает обоснованным установление административного ограничения в виде запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области к И.А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки И.А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить И.А.В. административные ограничения в виде:

обязательной явки № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 5 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 05.09.2017 года.

Федеральный судья: С.П.Неволина