Определение № 2-1682/2017 2-1682/2017~М-761/2017 М-761/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1682/2017

дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г., Г. к Администрации Пушкинского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

установил:

Истцы Г. и Г. обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Стороны в судебное заседание не явись, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Стороны в судебное заседание не явись, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Г., Г. к Администрации Пушкинского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: