Постановление № 5-295/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 5-295/2023Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 июня 2023 г. г. Новочеркасск Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов Артём Александрович (<...>), при секретаре Горкавченко Н.Д., рассмотрел в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № (звание) ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2023 года серии 01 АА № 027818, ФИО3 в 12 часов 50 минут этих же суток в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем КАМАЗ 53501 с государственным регистрационным знаком № отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО3, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 21 января 2023 года в 12 часов 50 минут тех же суток ФИО3, при наличии достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в присутствии двух понятых, был отстранён от управления автомобилем КАМАЗ 53501 с государственным регистрационным знаком №. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 января 2023 года, ФИО3, имеющий признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чём собственноручно написал и поставил свою подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Денисова пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с письменным объяснением ФИО3, 20 января 2023 года до 00 часов 00 минут он выпил 4 литра пива, после чего 21 января 2023 года управлял автомобилем КАМАЗ и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался в присутствии двух понятых. Из письменных объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 каждого в отдельности, усматривается, что 21 января 2023 года ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Изучением видеозаписи «20230121_134343», представленной вместе с административным материалом, установлено, что инспектор ДПС предложил Денисову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего тот отказался. После этого сотрудник полиции предложил Денисову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Согласно справке начальника УГИБДД МВД <данные изъяты> от 23 января 2023 года № 11/12-404, ФИО3 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 325 – 325.1 УК ЛНР, не привлекался. Таким образом, судьёй установлено, что в указанных действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своём несогласии с правонарушением и не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО3, не усматривается. При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО3, служит на должности <данные изъяты>, и принимает участие в <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о наличии возможности отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО3 виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на счёт: <данные изъяты> Копию постановления направить в УГИБДД МВД <данные изъяты>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО3 отсрочку исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления. Разъяснить ФИО3, что в течение трёх рабочих дней с момента окончания отсрочки постановления о назначении административного наказания в части лишения специального права он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Каплунов Судьи дела:Каплунов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |