Решение № 2А-799/2021 2А-799/2021~М-514/2021 М-514/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-799/2021

Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-799/2021

24RS0054-01-2021-000954-63


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Соловьевой Е.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Вунгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Ужурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 Как следует из иска, ФИО1 04.10.2016 осужден мировым судьей судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 05.09.2016, которым он осужден по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, всего к отбытию назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Административный ответчик освобожден 05.08.2019 по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно решению Богучанского районного суда Красноярского края от 11.06.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с решением Шушенского районного суда Красноярского края от 31.08.2020 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. С момента установления ФИО1 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 16.03.2021 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 31.03.2021 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 14.04.2021 за пять правонарушений по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен. На беседы профилактического характера реагирует слабо. Ссылаясь на статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статью 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде обязательной дополнительной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Ужурскому району, в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела административный истец уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Вунгалова Е.В. считает административное исковое заявление обоснованным.

Заслушав заключение прокурора и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из пункта 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что 05.09.2016 приговором Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, то есть, в том числе, за преступление, относящееся, в соответствие со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 04.10.2016 ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 05.09.2016 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии особого режима.

Согласно справке №0071595 от 05.08.2019 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

11.06.2019 решением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО1, как лицу, совершившему тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, что предусмотрено подпунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решению Шушенского районного суда Красноярского края от 31.08.2020 ФИО1 дополнительно установлено административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой

В соответствии со справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Ужурскому району 11.08.2019 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от 16.03.2021 за совершение 12.02.2021 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации - нарушение ограничений, установленных решением Шушенского районного суда от 31.08.2020; постановлением от 31.03.2021 за совершение 25.03.2021 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, пятью постановлениями от 14.04.2021 за совершение 24.03.2021, 25.03.2021, 26.03.2021, 27.03.2021 и 28.03.2021 административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации, то есть повторное нарушение ограничений, установленных решением Шушенского районного суда от 31.08.2020. Постановления вступили в законную силу.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, но замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, факты неоднократного привлечения его к административной ответственности в течение года, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Отдела МВД России по Ужурскому району об установлении ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливаемое дополнительно административное ограничение направлено на предупреждение совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Ужурскому району удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 05 июля 2021 года



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Ужурскому району Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Лариса Альфредовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ