Решение № 2-904/2017 2-904/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-904/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 09 октября 2013г. между ним и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <> на сумму 168018 рублей под 29,90% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 30 октября 2017г. образовалась задолженность в размере 132328,12 рублей, в том числе: основной долг – 101472,84 рублей, проценты за пользование кредитом – 2214,96 рублей, неоплаченные проценты за пользование кредитом – 18935,67 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9472,65 рублей, комиссия за направление извещений – 232 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3847 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё задолженности по кредиту в размере 132328,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3847 рублей признала в полном объеме, последствия признания иска, статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, что отражено в её письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 09 октября 2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <> на сумму 168018 рублей сроком на 42 месяца под 29,90% годовых с обязанностью погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 6522,90 рублей (пункт 9 Кредитного договора).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3847 рублей, поскольку суду представлено платежные поручения № 8919 от 01 июня 2016г., № 0084 от 02 ноября 2017г. на указанную сумму – оплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <> от 09 октября 2013г. в размере 132328,12 рублей, в том числе: основной долг – 101472,84 рублей, проценты за пользование кредитом – 2214,96 рублей, неоплаченные проценты за пользование кредитом – 18935,67 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9472,65 рублей, комиссия за направление извещений – 232 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплату государственной пошлины в размере 3847 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ЗОТОВА Н.А.