Решение № 2-3302/2020 2-728/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-3302/2020

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. <данные изъяты> Ленинградской области

<данные изъяты> городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Шпомер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» (далее - ООО «Центр Взыскания») изначально обратилось в <данные изъяты> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 987,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 20 000 руб., по уплате процентов за пользование займом – 39 987,94 руб., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № №, по условиям которого были предоставлена в заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно со сроком действия договора – до полного погашения денежных обязательств. В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «Центр Взыскания» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» перешли в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа, в том числе и по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав требования, указанных в извлечении из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый следующий договор, в том числе и указанный в данном заявлении, присоединяется к договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в акт приема-передачи. Уступка права требования по данному договору подтверждается извлечением из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии). В соответствии с п. 13 договора потребительского займа (микрозайма) заемщик дал свое согласие на уступку прав требования по настоящему договору ООО «Центр Взыскании». В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав требований (цессии) № № цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые осуществляют на дату перехода прав требования, указанным в актах приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов, оформляемых к настоящему договору. В соответствии с п. 3.2. договора уступки прав требований дата перехода прав требования, уступаемых цессионарию, определяется поздней из двух дат – датой подписания настоящего договора и датой подписания соответствующего акта. Ответчик был уведомлен об уступке прав требования (цессии) по данному договору простым письмом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника по договору займа составляет <данные изъяты> руб., которая не погашена.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Центр взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа направлено в <данные изъяты> городской суд Ленинградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с положениями ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ - применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Вместе с тем положения п.1 ст.12.1. Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» утратили свою силу в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита (займа) до полного погашения денежных обязательств ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ количество платежей – <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) ДД.ММ.ГГГГ (единоразовый платеж).

Согласно п. 13 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам, в том числе в ООО «Центр взыскании» и другие организации.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Условиями договора займа предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Займодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Проверив расчет процентов за период пользования займом суд приходит к выводу, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором <данные изъяты> % годовых в сумме <данные изъяты> руб. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Таким образом, размер процентов по займу, подлежащих взысканию составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая организация «<данные изъяты>» и ООО «Центр Взыскания» заключен договор уступки прав требований (цессии) № № согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанным в актах приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов, оформляемых к настоящему договору.

Согласно п. 3.2 договора уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. дата перехода прав требования, уступаемых цессионарию, определяется поздней из двух дат – датой подписания настоящего договора и датой подписания соответствующего акта.

Согласно акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований (цессии) договор уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ передан договор № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с суммой задолженности <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов на дату уступки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» направил в адрес ответчика уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Представленный расчет задолженности со стороны ответчика не оспорен.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размер <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 987 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: