Решение № 2-6116/2025 2-6116/2025~М-5084/2025 М-5084/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-6116/2025

50RS0007-01-2025-007974-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 25 ноября 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Морозове Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> о лишении родительских прав, взыскании алиментов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к ответчику о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также истец просила о взыскании алиментов в размере ? доли заработка.

В обоснование своих требований указала, что она является бабушкой, а ответчик отцом ребенка. Отец ребенка с 2012г. не занимается воспитанием сына, материальной помощи на содержание не оказывает, физическим и нравственным развитием не интересуется. Мать ребенка умерла в 2021г. В связи с указанным, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, извещена. Суд рассмотрел дело без ее участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание явился. В письменном заключении иск поддержал, просил удовлетворить заявление о лишении родительских прав ответчика.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Судом установлено, что ответчик является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является бабушкой (опекуном) ребенка. Мать ребенка умерла 05.07.2021г.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, несовершеннолетний проживает со своей бабушкой. Отец несовершеннолетнего воспитанием сына не занимается с 2012г., не заботится о его нравственном и физическом развитии, материальной поддержки не оказывает, не интересуется его жизнью и здоровьем. Нотариально удостоверенным заявлением от 26.10.2021г. отказался от родительских прав в отношении сына.

Разрешая спор, суд, исследовав доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. 69 СК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований лишении ответчика родительских прав в отношении дочери, поскольку факт уклонения ответчика от обязанностей родителя нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик длительное время (со слов истца с 2012г.) не принимает участия в воспитании сына и его материальном содержании, не предпринимает попыток к общению, не проявляет заботы о нем.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями истца в иске, заключением управления опеки и попечительства.

Согласно акту обследования материально-бытовых условий жизни в доме истца имеются необходимые условия для проживания несовершеннолетнего.

В соответствии с заключением органы опеки и попечительства считают необходимым лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает доказанным факт уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, суду не представлено.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства бесспорно и объективно свидетельствуют о том, что ответчик умышленно уклоняется от исполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст.ст.63,65 и 66 СК РФ, не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическим, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении ребенка, не имея к этому уважительных причин, утратил всяческие отношения с сыном, что влечет нарушение имущественных и личных неимущественных права несовершеннолетнего ребенка.

В связи с указанным, у суда имеются основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. С учетом установленных обстоятельств ребенка необходимо передать на воспитание бабушке.

Согласно ч.2 ст.71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей.

Согласно ч.2 ст.80 в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно в пользу истца начиная с момента обращения с иском в суд, то есть с 10.09.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> передать на воспитание бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025г.