Решение № 2-1308/2026 2-1308/2026~М-117/2026 М-117/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-1308/2026

УИД № 31RS0016-01-2026-000165-81 Дело № 2-1308/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2026 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Линьковым В.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному догогвору,

установил:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30.11.2023 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ИП ФИО7. был заключен кредитный договор, по которому АО "АЛЬФА-БАНК" предоставило заемщику денежные средства с лимитом овердрафта 1000 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 66,40 % годовых.

24.09.2025 ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП.

Обязательства по договору в добровольном порядке исполнены не были.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на начало операционного дня 19.12.2025 в размере 1335429 рублей 39 копеек, из которых 193741 рубль 68 копеек – просроченные проценты, 999650 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 44951 рубль 96 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97084 рубля 91 копейка – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 28354 рубля.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела извещением, направленным по электронной почте, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела извещением направленным заказной корреспонденцией (ШПИ №) в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по соглашению о кредитовании применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2023 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ИП ФИО8. был заключен кредитный договор №№, по которому АО "АЛЬФА-БАНК" предоставило заемщику денежные средства с лимитом овердрафта 1 000 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 66,40 % годовых.

Своей электронной подписью ФИО9. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами овердрафта к Счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит».

Заключив договор, заемщик приняла на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом.

Истец во исполнение кредитного договора предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, что не оспаривалось сторонами.

24.09.2025 ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняют надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО10 по состоянию на начало операционного дня 19.12.2025 составляет 1335429 рублей 39 копеек, из которых 193741 рубль 68 копеек – просроченные проценты, 999650 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 44951 рубль 96 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97084 рубля 91 копейка – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным.

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и положениями ст. ст. 819, 811, 309, 310 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная в иске сумма.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено об уменьшении неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 28354 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 30.12.2023 по состоянию на начало операционного дня 19.12.2025 составляет 1335429 рублей 39 копеек, из которых 193741 рубль 68 копеек – просроченные проценты, 999650 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 44951 рубль 96 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97084 рубля 91 копейка – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28354 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026.