Постановление № 5-2446/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-2446/2020

Дело № 5-2446/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 15 июля 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Дагомыс, ул. <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда <адрес> из ОБДПС ГИБДД ГУМВД по КК поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для принятия решения.

Согласно материалам дела административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в котором, водитель ФИО1, управлял транспортным средством, автомобилем «Форд Эксплоер», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, а на против лома № при повороте налево, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Киа Спортедж» г/н № под управлением водителя ФИО2, двигавшейся попутно слева. От столкновения автомобиль «Киа Спортедж» г/н № изменил направление движения и допустил наезд на препятствие в виде: чугунной урны.

В результате данного ДТП, водителю автомобиля «Киа Спортедж» г/н №, гражданке ФИО2, были причинены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью, на основании заключения эксперта №.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что вину не признает.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения на основании следующего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» №, согласно которому гр. ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью; объяснениями участников и другими материалами дела.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

С учётом изложенного и того, что ФИО1 совершено административное правонарушение, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Дагомыс, ул. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья