Решение № 2А-862/2019 2А-862/2019~М-152/2019 2А-863/2019 М-152/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-862/2019

Дело № 2а – 863/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ершова С.А.,

при секретаре Карлышевой К.П., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Перми к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Кировскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 5 166 рублей, пени по транспортному налогу в размере 100,04 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 75 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,45 рублей, всего 5 342,49 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г.Перми. На основании сведений полученных от регистрирующих органов установлено, что на должника зарегистрировано транспортное средство М., и М.1., следовательно он признается плательщиком транспортного налога. Инспекцией исчислен к уплате транспортный налог за 2016 в размере 5 166 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок должник налог не уплатил. Также ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры по <адрес>, в связи с чем инспекцией исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2016 в размере 75 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок должник налог не уплатил. В адрес должника направлено налоговое уведомление №. На основании ст.69,70 НК РФ в адрес должника направлено требование № об уплате транспортного налога за 2016 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 166 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 100,04 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 в размере 75 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1,45 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки и пени, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности объекты недвижимости, земельные участки, транспорт, в соответствии со ст. 357, 388 Налогового Кодекса Российской Федерации и ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1-ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» являются плательщиками указанных налогов.

Согласно статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговые органы по месту учета, согласно статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, должна быть уплачена в срок до 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пени, штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г.Перми, ИНН № и является собственником транспортного средства М., и М.1.. Инспекцией исчислен к уплате транспортный налог за 2016 в размере 5 166 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В установленный законодательством срок должник налог не уплатил.

Также ФИО1 является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по <адрес>, в связи с чем инспекцией исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2016 в размере 75 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В установленный законодательством срок должник налог не уплатил.

В адрес должника направлено требование № об уплате транспортного налога за 2016 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5166 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 100,04 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 в размере 75 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1,45 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Требования налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки и пени, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Требования налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, возражений административного ответчика относительно расчета задолженности, доказательств его необоснованности суду не представлено.

Суд, проанализировав в совокупности представленные доказательства, считает административные исковые требования к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 5 166 руб., пени по транспортному налогу в размере 100, 04 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 75 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1, 45 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 166 руб., пени по транспортному налогу в размере 100, 04 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 75 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1, 45 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья С.А.Ершов