Постановление № 5-308/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-308/2018Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-308/2018 о назначении административного наказания г. Краснокаменск 25 ноября 2018 года Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> 25 ноября 2018 года в 02 часа 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле первого этажа помещения ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, будучи задержанным сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в том, что он выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, отказывался проследовать в специальное помещение следственно-задержанных лиц. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что он был выпивший, к сотрудникам полиции, которые его задержали, неприязни нет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действия ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 25 ноября 2018 года, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Из рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3, ФИО4, помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО5, оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО6, каждого отдельно, следует, что 25 ноября 2018 года в 02 часа 55 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был доставлен ФИО1. Находясь в холле первого этажа ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал их за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, отказывался проследовать в специальное помещение следственно-задержанных лиц. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, после чего, к нему была применена физическая сила. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется. Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 не усматривается. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 судье не представлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей. Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю) ИНН <***> КПП 753601001 Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001 БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита ОКТМО 76621000 КБК 18811690050056000140 Лицевой счет 04911869990 Уникальный идентификатор начисления № Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления че-рез Краснокаменский городской суд. Судья – Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Першутов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |