Решение № 2-1002/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-1002/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000993-53

Дело № 2 - 1002/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 21 июля 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Димитровградский городской суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 284468 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 144016 рублей 37 копеек, просроченные проценты - 140452 рубля 09 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6044 рубля 68 копеек.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком ФИО1 заключен договор НОМЕР на предоставление кредита в размере 144016 рублей 37 копеек на 60 месяцев под 29,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность. ДАТА ПАО «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» право требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 По состоянию на дату перехода прав требования ДАТА задолженность составляет 284468 рублей 46 копеек.

Определением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДАТА дело передано для рассмотрения по существу в Кыштымский городской суд Челябинской области (л.д.120-122).

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, конверт вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения», что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Почтовые корреспонденции с извещением на судебные заседания ДАТА и ДАТА ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредита НОМЕР на выдачу денежных средств в сумме 144016 рублей 37 копеек сроком на 60 месяцев, процентная ставка 29,9% годовых. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 9-15).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, истцом направлено ответчику требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере 144016 рублей 37 копеек (л.д.28).

Договором уступки прав требований НОМЕР от ДАТА ПАО «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, право требования составляет 144016 рублей 37 копеек (л.д.33-39).

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 составила 284468 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 144016 рублей 37 копеек, просроченные проценты - 140452 рубля 09 копеек (л.д.6, 20-21).

Расчет задолженности заемщика по кредитному договору судом проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 6044 рубля 68 копеек, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д.7,8).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 284468 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 144016 рублей 37 копеек, просроченные проценты - 140452 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6044 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись)