Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-235/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-235/2017 год Поступило 21.03.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2017 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В. при секретаре Гавронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Октябрьского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону, истец обратилась с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 174100 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Октябрьский сельсовет. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, на момент смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 174100 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. После смерти брата истца ФИО2 наследство приняла её мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследник первой очереди, поскольку у ФИО2 других наследников не было. Мать истца проживала совместно с ФИО2, вели личное подсобное хозяйство, после смерти ФИО3 фактически приняла всё имущество принадлежащее сыну, однако в виду преклонного возраста и слабого здоровья, не смогла подать заявление о принятии наследства и оформить наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, на момент смерти ей фактически на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером 54№, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 174100 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, который она юридически не успела оформить в собственность. После смерти матери истец приняла все принадлежащее ей на день смерти имущество. На спорном земельном участке выращивается зерно, сено, поскольку у истца имеется личное подсобное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано в виду пропуска шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ФИО3, принявшей наследство ФИО2, но не оформившей своих наследственных прав. Истец считает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживала вместе с матерью, вела с ней общее хозяйство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит восстановить ей срок, для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 174100 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Октябрьский сельсовет. В судебном заседании представитель истца ФИО8, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Требований о взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 4980 рублей 45 копеек к ответчику администрации Октябрьского сельсовета <адрес>, не предъявляет. В судебное заседание истец ФИО5, не явилась, её интересы в судебном заседании на основании доверенности представляет ФИО8 В судебное заседание представитель ответчика администрации Октябрьского сельсовета <адрес> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просил суд принять признание иска. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом исследованы представленные в материалы дела письменные доказательства и документы. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 6) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о рождении ФИО2 II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) усматривается, что он является сыном ФИО3. На основании справки выданной администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> (л.д.9), выписки из похозяйственной книги (л.д.11) ФИО2 проживал совместно с матерью ФИО3, по адресу: <адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 174100 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12), выпиской из ЕГРП (л.д.13-15). Судом установлен факт принятия ФИО3, наследства после смерти сына ФИО2, несмотря на то, что она не успела его принять в установленный срок, и юридически не оформила свои наследственные права. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 8) – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о рождении ФИО4 II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копии свидетельства о заключении брака (л.д. 17а) усматривается, что истец является дочерью ФИО3. Истец проживала с матерью ФИО3 по день её смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой представленной администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> (л.д.9) справкой представленной УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 10). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов ФИО9, ФИО10 (л.д. 42, 43 - наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО3, не заводились. Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если всё наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Доводы истца о совершении действий направленных на фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО3, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти брата, а затем и матери истцом сохранены и представлены документы на земельный участок, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец является единственной наследницей первой очереди к имуществу умершей матери ФИО3 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5 в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1151 ГК РФ – в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит, в том числе, выморочное имущество, находящиеся на соответствующей территории, земельные участки. В данном случае, земельный участок находится на территории ответчика – сельского поселения Октябрьского сельсовета <адрес>, представитель которого исковые требования признала в полном объеме. На основании установленных судом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении права собственности истца на земельный участок в порядке наследования со дня открытия наследства к имуществу. Также суд учитывает позицию представителя истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4980 рублей 45 копеек, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить полностью. Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, наследницей принявшей наследство от наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 174100 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Октябрьский сельсовет, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила свои наследственные права к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ сына - ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-235/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-235/2017 |