Решение № 2-1700/2018 2-1700/2018~М-1474/2018 М-1474/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1700/2018

Дело №2-1700/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ленинского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права на получение земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свое требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось неоформленное наследство в виде права на земельную долю (пай) в КСП «Ватан» <адрес> Республики Крым, размером 16.32 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре. Истец наследство приняла, однако свидетельство о праве на наследство на земельную долю (пай) ей выдано не было, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него. В связи с этим нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд для оформления наследства.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 17.09.2018 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 05.11.2018 прекращено производство в части заявленных истцом ФИО3 исковых требований о включении в состав наследства сертификата на право на земельный участок (пай) на земле, принадлежащей коллективному сельскому предприятию «Ватан» в <адрес><адрес>, размером 16.32 в условных кадастровых гектарах, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В суд обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен. От него в суд поступали письменные возражения с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии ПI-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/ а также свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно копии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Войковского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ФИО5, Р№, которым ФИО1 все свое имущество завещала дочери ФИО3. <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, Р№, удостоверено на основании вышеуказанного завещания свидетельство о праве на наследство по завещанию согласно которого наследником указанного в завещании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО3, и наследство состоит из жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>. Также нотариусом ДД.ММ.ГГГГ удостоверено свидетельство о праве на наследство по завещанию, р№, в соответствии с которым наследником указанного в завещании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чистопольского сельского совета, участок №.

Также в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, Р№, наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО1. Наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из права на земельную долю (пай) в КСП «Ватан», расположенного за территорией поселений <адрес> Автономной Республики Крым, размером 16.32 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой части в натуре (на местности), которое принадлежала наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-30/. Данное свидетельство о праве на наследство подлежало регистрации в <адрес>ной государственной администрации, однако, ФИО1 данное действие не совершила, в связи с чем, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрела право на земельную долю (пай) из земель КСП «Ватан», размером 16.32 в условных кадастровых гектарах.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО1 наследство по завещанию в установленный законом срок приняла ее дочь – ФИО3, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела №.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что при жизни ее умершая мать ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке свое право на земельную долю (пай) в КСП «Ватан» <адрес> Республики Крым, размером 16.32 в условных кадастровых гектарах.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие спора о праве, и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права на получение земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельный участок (пай) в КСП «Ватан», <адрес>, Республики Крым, размером 16.32 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой части в натуре (на местности), в соответствии с сертификатам серии КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: