Решение № 2-251/2021 2-251/2021~М-157/2021 М-157/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-251/2021

№2-251/2021

УИД 22RS0037-01-2021-000293-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО1, ФИО2 чу о взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 руб. 37 коп. в том числе: просроченные проценты - 44 руб.18 коп., просроченный основной долг – 201 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере – 400 руб. 00 коп.

В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит наследодателю ФИО3 в сумме 34000 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под 17, 45%.

В соответствии с п.п. 3.1 – 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 245 руб. 37 коп.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО1, ФИО1. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6567 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5169 руб. 01 коп., просроченные проценты – 1395 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 0 руб. 09 коп., судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп.

В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 30000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 19, 9%.

В соответствии с п.п. 3.1 – 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 6567 руб. 91 коп.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО1, ФИО1. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16225 руб. 32 коп., в том числе: просроченные проценты – 3330 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 12895 руб. 08 коп., судебных расходов в сумме 649 руб. 01 коп.

В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта <номер>хххххх0592 по эмиссионному контракту <номер>-Р-12026662380 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ей был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 23, 9%. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 16225 руб. 32 коп.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО2, ФИО1, ФИО1. Задолженность по счету кредитной карты до настоящего времени не погашена.

Указанные гражданские дела судом объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

В связи с полученными сведениями отдела ЗАГС по Павловскому району управления юстиции Алтайского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО2 прекращено.

Судом по ходатайству представителя привлечен в качестве соответчика ФИО2 ч в лице законного представителя ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, иски поддержаны.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 ч, законный представитель ФИО4 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции, телефонограммой, в телефонограмме суду сообщили, что в связи с проживанием в <адрес> не могут прибыть в судебное заседание, не оспаривают расчет задолженности, но не могут одномоментно оплатить задолженность.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п.п. 3.1-3.2 Общих условий договора кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер>, банк выдал кредит на сумму 34000,00 руб. В силу п. 2 указанного договора срок возврата кредита – по истечении 48 мес. с даты его фактического предоставления. Процентная ставка по кредиту составила 17,45% годовых. Аннуитетный платеж, как следует из п. 6 кредитного договора, составил 989 руб. 00 коп.

Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем платежи перестали поступать.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору <номер> составляет 245 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 201 руб. 19 коп., просроченные проценты – 44 руб. 18 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер>, банк выдал кредит на сумму 30000,00 руб. В силу п. 2 указанного договора срок возврата кредита – по истечении 24 мес. с даты его фактического предоставления. Процентная ставка по кредиту составила 19,9% годовых. Аннуитетный платеж, как следует из п. 6 кредитного договора, составил 1525 руб. 41 коп.

Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем платежи не поступали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору <номер> составляет 6567 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5169 руб. 01 коп., просроченные проценты – 1395 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты – 0 руб. 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, посредством согласования индивидуальных условий кредитования, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка «<...>» по эмиссионному контракту <номер> с кредитным лимитом 13000 руб., на основании которого наследодателю был открыт банковский счет.

Заемщик принял на себя обязательство производить полное или частичное погашение задолженности по карте, включая проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,9 % годовых за рамками льготного периода, 0% - при выполнении условий предоставления льготного периода, ежемесячными платежами согласно отчету по карте и в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми заемщик был ознакомлен.

Погашение кредита осуществлялось по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в дальнейшем платежи не поступали, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16225 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12895 руб. 08 коп., просроченные проценты – 3330 руб. 24 коп.

В соответствии с представленным суду свидетельством о смерти <номер> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.4 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из сообщения нотариуса Павловского нотариального округа <...> к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующие с согласия законного представителя ФИО4. Из материалов наследственного дела <номер>, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости, усматривается, что за ФИО3 зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В соответствии с выписками из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 297160, 35 руб. (1/6 доля – 49526, 73 руб.), кадастровая стоимость жилого дома – 206530 руб. (1/4 доля – 51632, 50 руб.).

Согласно расчету, не оспоренному стороной ответчиков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору <номер> составляет 245 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 201 руб. 19 коп., просроченные проценты – 44 руб. 18 коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору <номер> составляет 6567 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5169 руб. 01 коп., просроченные проценты – 1395 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты – 0 руб. 09 коп., неустойка начислена кредитором за период до смерти заемщика; задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16225 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12895 руб. 08 коп., просроченные проценты – 3330 руб. 24 коп. Стоимость наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, превышает сумму задолженности по указанным кредитным договорам (23038 руб. 60 коп.). Названный размер стоимости наследственного имущества не оспорен сторонами, ходатайств о назначении оценочной экспертизы сторонами также не заявлялось,

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

На основании изложенного, суд исковые требования удовлетворяет и взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 ча в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 201 руб. 19 коп., просроченные проценты – 44 руб. 18 коп.; задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 6567 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5169 руб. 01 коп., просроченные проценты – 1395 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты – 0 руб. 09 коп.; задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16225 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12895 руб. 08 коп., просроченные проценты – 3330 руб. 24 коп.

Согласно со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу банка с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. по взысканию задолженности по кредитному договору <номер>; в сумме 400 руб. по взысканию задолженности по кредитному договору <номер>; в сумме 649 руб. 01 коп. – о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 ча в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по долгам наследодателя ФИО3 по кредитным договорам: <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте по эмиссионному контракту <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в общей сумме 23038 руб. 60 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 ча в пользу публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в общем размере 1449 руб. 01 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.