Решение № 2-754/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-754/2017

Дело № 2-754/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 16 августа 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.

при секретаре Мелехиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2017 по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец), в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик, заемщик) с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 57055 рублей. Кредит выдавался на срок 24 месяца, под 21,0 % годовых. В соответствии с п. 17 Кредитного договора ... Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 57055 рублей. В соответствии с п. 8 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 8 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, от суммы просроченного долга. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 61 001 рубль 60 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 431 рубль 95 копеек, просроченные проценты - 15678 рублей 73 копейки, просроченный основной долг - 44890 рублей 92 копейки. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, то есть неоднократно, нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. ... заемщику были направлены письма с требованиями, возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора ..., требование до настоящего времени не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка, это дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банка финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора .... Учитывая выше изложенное, ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст. ст. 363,810,811 и 819 ГК РФ просит:

- расторгнуть кредитный договор ... от ...,

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 61001рубля 60 копеек, из которых: неустойку за просроченные проценты - 431 рубль 95 копеек, просроченные проценты - 15678 рублей 73 копейки, просроченный основной долг - 44890 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л. д. 4 оборотная сторона).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из кредитного договора ... от ... (далее кредитный договор) судом установлено, что Банк предоставил заемщику ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 57 055 рублей на срок 24 месяца на цели личного потребления под 21,0 % годовых. Кредит предоставляется, путем зачисления суммы кредита на текущий счет ..., открытый у кредитора (л.д.8-10).

Перечисление суммы кредита на счет заемщика ФИО1 в размере 57055 рублей ... подтверждается отчетом об операциях по счету ... за период с ... по ... (л.д.12).

В соответствии с п. п. 6, 8, 12 кредитного договора порядок определения платежей по кредиту – 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2931 рубля 81 копейки. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисления платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.17-18).

В судебном заседании из представленных истцом письменных доказательств: расчета суммы задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на 07 апреля 2017 г., выписки по счету по состоянию на 07 апреля 2017 г. (л. д. 6-7) судом установлено, что с даты получения кредита ... в сумме 57055 рублей по 07 апреля 2017 года в счет погашения кредита и процентов по кредитному договору ... ответчик ФИО1 внес 19 940 рублей 06 копеек. Последний платеж был 20 октября 2015 года в размере 155 рублей 94 копеек, после чего платежи прекратились.

Следовательно, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от .... По состоянию на 07 апреля 2017 года общая сумма задолженности составляет 61 001 рубль 60 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты - 431 рубль 95 копеек, просроченные проценты - 15678 рублей 73 копейки, просроченный основной долг - 44890 рублей 92 копейки

Таким образом, ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору ... от ....

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

Учитывая указанные обстоятельства, Банк вправе досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ....

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л. д. 17-18).

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика досрочно всего основного долга по кредитному договору.

... в адрес должника ФИО1 Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора ... от ..., в срок не позднее ..., предупредив, что в противном случае вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании с нее задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора (л. <...>). До настоящего времени обязательства ответчиком перед Банком не исполнены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору ... от ....

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика ФИО1 имело место существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку в результате образовавшейся задолженности ПАО Сбербанк лишилось возможности получения выданных в заем денежных средств и предусмотренных процентов по договору, на что рассчитывал Банк при заключении договора, а также то, что истцом соблюден порядок расторжения договора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ (направление ... в адрес заемщика ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора), суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора ... от ..., заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 и о взыскании задолженности с заемщика ФИО1 в размере 61 001 рубля 60 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 8030 рублей 05 копеек, подтвержденные платежным поручением ... от ... уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд (л.д.5) подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма расходов, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ составляет 8030 рублей 05 копеек. Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по состоянию на ... по кредитному договору ... от ... в размере 61001рубль 60 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты - 431 рубль 95 копеек, просроченные проценты - 15678 рублей 73 копейки, просроченный основной долг - 44890 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8030 рублей 05 копеек, всего взыскать 69031 (шестьдесят девять тысяч тридцать один рубль) 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись И. В. Севрюгина