Постановление № 1-199/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019

Дело № **


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 12 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката ФИО5, предъявившего удостоверение № ** от **.**,** и ордер № ** от **.**,**,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в ходе предварительного следствия мера пресечения не избиралась,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

**.**,** около ... полицейский (кавалерист) отделения кавалерийского в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... старший сержант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту полицейский Потерпевший №1), назначенный на данную должность приказом начальника Управления МВД России по ... от **.**,** № ** л/с, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению, пресечению административных правонарушений, задержание лиц их совершивших, и производству по делам об административных правонарушениях, действуя на основании п.п.2,6 ч.2 ст.2, п.п.1,2,5,11 ч.1 ст.12, п.п.1,3,6,8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», п.п.4.1.,4.3.,5.6,5,23 должностного регламента, находясь на дежурстве в составе автомобильного патруля № **, при патрулировании территории ..., получив сообщение о нарушении общественного порядка и прибыв к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: ..., где обнаружил ФИО1 и, установив в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, сопроводил последнего в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства.

После чего, в период времени с ... минуту ФИО1, находясь в салоне патрульного автомобиля полиции УАЗ ..., государственный регистрационный знак ... припаркованного около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших и производству по делам об административных правонарушениях, находится представитель власти - полицейский Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями полицейского ФИО6, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению, пресечению административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, и производству по делам об административных правонарушениях, нанес удар рукой по лицу потерпевшему Потерпевший №1, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему противоправном деянии признал полностью и обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ходатайство ФИО1 поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. ФИО1 принес ему извинения, которые он принял.

Помощник прокурора с заявленным ходатайством согласился.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые обвиняется в преступлении, относящемуся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, не судим, принес извинения потерпевшему, перечислил на счет в ПАО «Сбербанк» денежный перевод до востребования для потерпевшего Потерпевший №1 в размере ..., и иным образом загладил причиненный преступлением вред государству - внес пожертвование в ГКУ КО «Социально-реабилитационный цент для несовершеннолетних «Маленький принц» в виде спортинвентаря и игрушек для детей, суд считает, что имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему уголовного наказания, а потому в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ может быть прекращено.

Размер судебного штрафа в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств совершенного преступления, а также имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, условий жизни его семьи, а также с учетом возможности заплатить штраф. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, работает в настоящее время без оформления трудовых отношений, его средний доход не превышает ...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ...

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере .... Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Штраф подлежит оплате ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ... (следственное управление Следственного комитета РФ по ...)

л/с <***>

Отделение Кемерово

р/с 40№ **

БИК 043207001

КБК – 417 1 16 2110 01 6000 140 перечисленные суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № **)

ИНН <***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000001

На основании ч.2 ст.104.4 УК РФ разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск SmartTrack DVD-R Premium 1-16х 120 min video 4,7 GB Data;

- DVD-диск intro;

- копия протокола № ** об административном правонарушении от **.**,** на 1 листе;

- копия выписки из приказа начальника Управления МВД Росси по г. ФИО7 ... № ** л/с от **.**,** на 1 листе;

- копия должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (кавалериста) отделения кавалерийского в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово на 3 листах;

- копия постовой ведомости расстановки нарядов патрульно-постовой службы ОБППСП Управления МВД России по ... от **.**,** на 3 листах;

- рапорт Свидетель №2 на 1 л.;

- рапорт Потерпевший №1 на 1 л.;

- копия постановления № ** об административном правонарушении от **.**,** на 1 листе по вступлении постановления суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через суд .... ФИО1 в случае обжалования постановления вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: