Решение № 2-5968/2017 2-5968/2017~М-5586/2017 М-5586/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-5968/2017

Дело № 2-5968/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 июля 2017 года дело по иску ФИО2 к ПАО Банк «Югра» о взыскании процентов за несвоевременную выплату премии по результатам работы за август 2016 года,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Югра» о взыскании процентов за несвоевременную выплату премии по результатам работы за август 2016 года в размере 1679,28 руб. за период с 16.09.2016 по 29.05.2017, указав в обоснование, что решением суда были удовлетворены её требования к Банку о взыскании премии за август 2016 года, фактически решение суда исполнено 29.05.2017.

В судебном заседании истица, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняла.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайств не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от 30.03.2017 по делу № 2-818/2017 с ПАО БАНК «Югра» в пользу ФИО2 взыскана недополученная ежемесячная премия по результатам работы за август 2016 года в размере .... Решение суда вступило в законную силу 03.05.2017. Данным решением установлено, что ФИО2 необоснованно была лишена надбавки стимулирующего характера (премии).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что выплата ФИО2 недополученной ежемесячной премии по результатам работы за август 2016 года в размере .... произведена ПАО БАНК «Югра» 29.05.2017.

Также судом установлено, что в соответствии с Положением о премировании работников Банка ежемесячная премия выплачивается не позднее 15-го числа, месяца, следующего за отчетным. В случае если 15-ое число месяца является выходным или нерабочим праздничным днем, то выплата осуществляется накануне этого дня.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за задержку указанной выплаты за период с 16.09.2016 по 29.05.2017 суд признает законным и обоснованным.

Истцом представлен расчет процентов за задержку выплаты премии за период с 16.09.2016 по 29.05.2017, согласно которому сумма процентов составила 1679,28 руб.

Расчет судом проверен и признан верным. Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета компенсации за задержку выплаты ответчиком суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ПАО Банк «Югра» в пользу ФИО2 проценты за задержку выплаты премии за август 2016 года в размере 1679,28 руб.

Взыскать с ПАО Банк «Югра» государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова