Определение № 2-222/2017 2-222/2017(2-7427/2016;)~М-7045/2016 2-7427/2016 М-7045/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-222/2017 о прекращении производства по делу 30 марта 2017 года г.Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Кардаш В.В., при секретаре Соломоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края», обществу с ограниченной ответственностью «АвангардТех», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (далее – иск 1), в котором просит взыскать солидарно с ООО «Строй-Престиж», ООО «АвангардТех», ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» в порядке субсидиарной ответственности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, а именно: транспортное средство (грузовой самосвал <данные изъяты>, С, VIN: №), <данные изъяты> года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство (грузовой самосвал <данные изъяты>: №), <данные изъяты> года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство (грузовой самосвал <данные изъяты>: №), <данные изъяты> года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство (грузовой бортовой с краном <данные изъяты>: отсутствует, <данные изъяты> выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство (бульдозер <данные изъяты> года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство (самоходный кран <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство (грузовой самосвал <данные изъяты>: №), <данные изъяты> года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство (грузовой самосвал <данные изъяты>: №), <данные изъяты> года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; кран самоходный <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины №, № двигателя №, Цвет зеленый, серый №, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; фронтальный погрузчик <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины №, № двигателя № цвет желтый, №, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; погрузчик <данные изъяты> выпуска, заводской №, № двигателя №, цвет желтый, ПСМ №, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; погрузчик <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины отсутствует, № двигателя №, цвет желтый, ПСМ № установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; оборудование (Грибочный станок (<данные изъяты>) механический резак (<данные изъяты> пресс (<данные изъяты> станок для резки листового проката (<данные изъяты>), установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; офис, назначение: административное, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, литер: Б, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес> строение. Кадастровый №, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; проходная, назначение: административное, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, литер: Д, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>, строение. Кадастровый №, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; склад с котельной, назначение: складское, вспомогательное, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, литер: А,А1, этажность 1, расположенный по адресу <адрес>, строение. Кадастровый №. установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; гараж с офисом, назначение: гаражно-административное, общая площадь № кв.м., инвентарный №, литер: BB1, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый №, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для обслуживания и использования объектов недвижимости (склад с котельной, проходная, офис, гараж с офисом, общая площадью 14 586 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый №, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (далее – иск 2), в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с ООО «Строй-Престиж», ООО «АвангардТех», ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, просроченную плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «Гарантийный фонд <адрес>» в порядке субсидиарной ответственности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, а именно: автобетономешалка SHACMAN SX5256GJВDR384, идентификационный номер (<***>) №, цвет белый. ПТС <адрес>, 2013 года выпуска, установив при этом начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>, а также иное имущество в соответствии с перечнем, указанным в иске 1. Помимо этого, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (далее – иск 3), в котором просит взыскать солидарно с ООО «Строй-Престиж», ООО «АвангардТех», ФИО3, ФИО1, ФИО2: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, неучтенную просроченную плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, а именно имущество в соответствии с перечнем, указанным в иске 1. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по вышеназванным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления ПАО «Сбербанк России» в части требований к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлены без рассмотрения. В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, просит суд: взыскать солидарно с ООО «Строй-Престиж», ООО «АвангардТех», ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную судную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, просроченную плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с ООО «Строй-Престиж», ООО «АвангардТех», ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с ООО «Строй-Престиж», ООО «АвангардТех», ФИО1, ФИО2: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>, пени по оплате за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, просроченную плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, пени по оплате за обслуживание в размере <данные изъяты>. Исковые требования банка относительно обращения взыскания на движимое имущество (техника, автотранспорт, станки), а также взыскания с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» задолженности в порядке субсидиарной ответственности; взыскания госпошлины оставлены в прежнем виде. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 заявила об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, а также об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», ООО «Строй-Престиж», ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», ООО «АвангардТех» и ФИО2 В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строй-Престиж» и третьего лица ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенностей, не возражала относительно прекращения производства по делу в части требований к ФИО1 в связи с отказом от иска, а также просила утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», ООО «Строй-Престиж», ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», ООО «АвангардТех» и ФИО2 Ответчик ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. От представителя ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором выражено согласие на заключение мирового соглашения. Ответчики ООО «АвангардТех», ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили. Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Полномочия представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5 на отказ от иска подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении об отказе от иска. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Полномочия представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО8 на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в мировом соглашении. Суд полагает, что производство по делу в части требований к ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Производство по делу в части требований к ООО «Строй-Престиж», ООО «Гарантийный фонд <адрес>», ООО «АвангардТех», ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Производство по делу в части требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, прекратить в связи с отказом от иска. Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», обществом с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края», обществом с ограниченной ответственностью «АвангардТех» и ФИО2, по условиям которого: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего Читинским отделением № ФИО8, действующего на основании Устава Банка, Положения о филиале Банка, доверенности №, удостоверенной ФИО9, нотариусом Иркутского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», Общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края», именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», Общество с ограниченной ответственностью «АвангардТех», именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», ФИО2 именуемый в дальнейшем «Ответчик 4» с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту – Мировое соглашение) о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком 1 обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор 1), Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор 2), и Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор 3). 2. Истец отказывается от взыскания начисленных неустоек в размере <данные изъяты>, в том числе по Договору 1 в сумме <данные изъяты>, а Ответчики 1, 3, 4 признают свои обязательства перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по: - Договору 1 в сумме <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и просроченную плату за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>; - Договору 2 и Договору 3 в сумме <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>; Ответчик 2 признает свои обязательства по: - Договору 2 и Договору 3 в размере 68,18% от суммы неисполненных обязательств Ответчика 1 по Договору 2 и Договору 3, обеспеченному поручительством Ответчика 2, что составляет <данные изъяты> Остаток неисполненных обязательств, пропорционально которых Ответчик 2 несет ответственность, составляет <данные изъяты> 3. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности, а именно: - погашение задолженности по Договору 1 в сумме <данные изъяты> будет осуществляться Ответчиками 1, 3, 4 согласно следующему графику: № Сумма основного долга/руб. Сумма просроченных процентов и плат/руб. Дата платежа <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - погашение задолженности по Договору 2 и Договору 3 в сумме <данные изъяты> будет осуществляться Ответчиками 1, 3, 4 согласно следующему графику: № Сумма основного долга/руб. Сумма просроченных процентов и плат/руб. Дата платежа <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. Помимо уплаты задолженности, по графикам предусмотренным п.3 Мирового соглашения, на суммы основного долга, указанные в п. 2 Мирового соглашения, которые на дату заключения мирового соглашения составляют: <данные изъяты> и <данные изъяты> Ответчик 1 уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности по ставке 18 (Восемнадцать) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с даты утверждения Мирового соглашения судом (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанную в п.3 Мирового соглашения (включительно). Первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты утверждения Мирового соглашения судом (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число текущего месяца (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). 5. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения: 5.1. Исполнение Ответчиком 1 обязательств по мировому соглашению обеспечивается залогом движимого имущества, переданного в залог по Договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., №/З02 от ДД.ММ.ГГГГ. на весь период действия мирового соглашения, а именно: - автобетономешалка <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй престиж»; - грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - грузовой бортовой с краном <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № №, цвет синий, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № залогодатель ООО «Строй-престиж»; - бульдозер <данные изъяты>, заводской № машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желтый, синий, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - самоходный кран <данные изъяты>, заводской № машины (рамы) № двигатель №, цвет красный, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - грузовой самосвал <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № залогодатель ООО «Строй-престиж»; - кран самоходный <данные изъяты>-5 заводской № машины (рамы) №, двигатель №, цвет зеленый, серый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - погрузчик фронт. <данные изъяты> заводской № машины (рамы) 11210047, № двигателя D912A032131, цвет желтый, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 75 ЕО 7466, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - погрузчик <данные изъяты> заводской № машины (рамы) №, двигатель №, цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж»; - погрузчик <данные изъяты> заводской № машины (рамы) отсутствует, двигатель № цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № залогодатель ООО «Строй-престиж»; - гибочный станок <данные изъяты> механический резак <данные изъяты> станок для резки листового проката <данные изъяты> залогодатель ООО «Строй-престиж»; 5.2. Исполнение Ответчиком 1 обязательств по мировому соглашению обеспечивается поручительством: - ООО «АвангардТех»; - ФИО2; - ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» 6. Ответчики вправе производить полное или частичное погашение сумм, указанных в п.3 и п.4 Мирового соглашения ранее дат, установленных п.3 и п.4 Мирового соглашения. 7. Ответчик 1 обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 100 (Ста) процентов государственной пошлины за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции в размере <данные изъяты> Ответчик обязуется перечислить денежные средства на счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ 8. В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п. 3, п. 4 и п. 6 Мирового соглашения Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, принудительное взыскание расходов по уплате государственно пошлины, а также на принудительное обращение взыскания на заложенное имущество, а именно: - автобетономешалка <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - грузовой бортовой с краном <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № цвет синий, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - бульдозер <данные изъяты>, заводской № машины (рамы) <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, цвет желтый, синий, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - самоходный кран <данные изъяты>, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, цвет красный, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - кран самоходный <данные изъяты> заводской № машины (рамы) №, двигатель №, цвет зеленый, серый, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - погрузчик фронт. <данные изъяты> заводской № машины (рамы) №, № двигателя № цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - погрузчик <данные изъяты> заводской № машины (рамы) № двигатель № цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - погрузчик <данные изъяты> заводской № машины (рамы) отсутствует, двигатель № цвет желтый, <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №, залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>; - гибочный станок <данные изъяты> механический резак <данные изъяты> станок для резки листового проката (YX60-1200), залогодатель ООО «Строй-престиж» установив начальную продажную цену <данные изъяты>. 9. Ответчик 1 и Ответчик 3 обязаны предоставлять Истцу ежеквартально информацию о деятельности, в т.ч. бухгалтерскую отчетность справки из Федеральной налоговой службы России об открытых расчетных счетах и о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам, данные по выполненным объемам работ по действующим контрактам и иные документы, необходимые для проведения анализа их финансового состояния не позднее календарного месяца, следующего за отчетным периодом (кварталом, полугодием, 9 месяцев, отчетным годом). 10. Ответчик 1 и Ответчик 3 обязаны в течение срока действия Мирового соглашения уведомлять Истца о вновь заключаемых контрактах. 11. Ответчик 1 и Ответчик 3 обязаны согласовывать с Истцом получение займов, предоставление поручительств и/или иных форм получения денежных средств от третьих лиц для целей ведения бизнеса на протяжении действия Мирового соглашения. 12. При поступлении на счета Ответчика 1 и Ответчика 3 открытые у Истца, выручки по действующим контрактам задолженность по основному долгу становится срочной к погашению в размере не менее 10% от поступивших денежных средств по контрактам. 13. При поступлении на счета Ответчика 1 и Ответчика 3 открытые у Истца, выручки по Государственному контракту на выполнение комплекса работ по созданию и передаче готовой строительной продукции «Школа с пристроенным детским садом в с. Большая Тура» («под ключ») задолженность по основному долгу становится срочной к погашению в размере не менее 30% от поступивших денежных средств. 14. В случае открытия новых расчетных счетов, в течение срока действия Мирового соглашения, в других коммерческих банках, Ответчики обязаны в течение 30 дней заключить соглашение к договорам банковского счета, открытым в других коммерческих банках о согласии (заранее данном акцепте) Ответчиков на списание денежных средств в погашение просроченной задолженности и других платежей по Мировому соглашению. 15. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиком 1 и Ответчиком 3 обязательств, предусмотренных п. 11-15 Мирового соглашения, а также при наличии сведений о предъявлении исков к Ответчику 1 Истец имеет право получить в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, принудительное взыскание расходов по уплате государственно пошлины, а также на принудительное обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в Мировом соглашении. 16. Введение процедуры наблюдения в отношении поручителя ФИО3 или признание его банкротом будет свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления Истцом к Ответчику 1 требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ и предъявления аналогичных требований к Ответчикам 2, 3, 4. В этом случае Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительные листы на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, принудительное взыскание расходов по уплате государственно пошлины, а также на принудительное обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п.8 Мирового соглашения. 17. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по Договору 1, Договору 2, Договору 3, Договору 4 определены Мировым соглашением. 18. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Читы. 19. Мировое соглашение составлено в шести подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, а так же один экземпляр для Центрального районного суда г. Читы. 20. На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят Центральный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ. 21. Последствия прекращения производства по делу, Истцу и Ответчикам известны. Производство по гражданскому делу по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края», обществу с ограниченной ответственностью «АвангардТех», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья: Кардаш В.В. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО Авангард ТЕХ (подробнее)ООО гарантийный фонд Забайкальского края (подробнее) ООО Строй-Престиж (подробнее) Судьи дела:Кардаш Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|