Постановление № 5-783/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-783/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 октября 2017 года г. Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев материалы административного дела №5-783/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в районе дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5, 8.12 Правил дорожного движения совершил столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, причинив последнему механические повреждения и оставил место ДТП участником которого являлся, не сообщив о случившемся органы внутренних дел.

06.10.2017г. инспектором отделения ИАЗ и розыска ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В тот же день административный протокол поступил для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в районе дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № он в нарушение п. 2.5, 8.12 Правил дорожного движения совершил столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, причинив последнему механические повреждения и оставил место ДТП участником которого являлся, не сообщив о случившемся органы внутренних дел. Скрылся с места ДТП поскольку у него нет водительского удостоверения, которое он никогда не получал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1

Считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями потерпевшего ФИО2, подтвердившим дату, время, место дорожно-транспортного происшествия, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицами, протоколами осмотра транспортных средств, показаниями самого ФИО1, признавшим свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.

Все доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.

Действия инспектора ГИБДД ФИО1 не обжаловал.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, а так же, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения, которое последний никогда не получал.

В связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое сутки, с 15 часов 00 минут 06 октября 2017 года до 15 часов 00 минут 08 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Рякин



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рякин С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ