Решение № 2-211/2019 2-211/2019(2-4358/2018;)~М-3705/2018 2-4358/2018 М-3705/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-211/2019

Дело № 2-211/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 539 455,55 руб., из которых: 1 400 000 руб. – основной долг, 139 455,55 руб. – проценты; о взыскании процентов на будущее время со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня фактической уплаты долга; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 897,28 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику 500 000 руб. на срок до Дата. За пользование суммой займа установлены проценты – ...% в месяц. В соответствии с графиком возврата процентов, в срок по Дата подлежат возврату проценты в размере 245 000 руб. Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым стороны определили, что договор действует до Дата. Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа, п. 2.1 изложен в редакции: «договор вступает в законную силу и действует до полного исполнения обязательств сторонами». Таким образом, долг ответчика перед истцом составил 549 805,55 руб., в том числе сумма основного долга 500 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 49 805,55 руб. за период с Дата по Дата.

Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 руб. на срок до Дата под ...% в месяц. В соответствии с графиком возврата процентов в срок по Дата подлежат возврату проценты в размере 409 500 руб. Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, которым продлен срок возврата займа до Дата. Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа, п. 2.1 изложен в редакции: «договор вступает в законную силу и действует до полного исполнения обязательств сторонами». Таким образом, долг ответчика перед истцом составил 989 605 руб., в том числе сумма основного долга 900 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 89 605 руб. за период с Дата по Дата.

Проценты по договорам уплачивались ФИО2 по ..., в связи с чем начиная с ... по Дата начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 897,28 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указав, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до Дата. Денежные средства получены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается отметкой в договоре и не оспорено ответчиком.

Пунктом 4.1 стороны определили, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере ...% в месяц. Расчет срока по начислению процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата займа.

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата процентов. Согласно графику возврата процентов (приложения № к договору займа) за период с Дата по Дата сумма процентов за пользование займом составила 245 000 руб. Стороны указали, что всего по договору подлежат возврату проценты в сумме 245 000 руб.

Дата стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа от Дата, по условиям которого срок действия договора продлен до Дата.

Дополнительным соглашением от Дата стороны пришли к соглашению, что договор действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Из пояснений истца следует, что сумма основного долга по договору не погашена, ответчиком производились выплаты в счет уплаты процентов по договору.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от Дата в размере 500 000 руб.

Также из материалов дела следует, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 900 000 руб. на срок до Дата. Денежные средства получены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается отметкой в договоре и не оспорено ответчиком.

Пунктом 4.1 стороны определили, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере ...% в месяц. Расчет срока по начислению процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата займа.

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата процентов. Согласно графику возврата процентов (приложения № к договору займа) за период с Дата по Дата сумма процентов за пользование займом составила 409 500 руб. Стороны указали, что всего по договору подлежат возврату проценты в сумме 409 500 руб.

Дата стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа от Дата, по условиям которого срок действия договора продлен до Дата.

Дополнительным соглашением от Дата стороны пришли к соглашению, что договор действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Из пояснений истца следует, что сумма основного долга по договору не погашена, ответчиком производились выплаты в счет уплаты процентов по договору.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от Дата в размере 900 000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 139 455,55 руб. Иные требования, согласно представленному расчету, и основаниям, изложенным в исковом заявлении, истцом не заявлены.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договоры займа в настоящее время не расторгнуты. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, начиная с Дата.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду расчета, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договорам от Дата за период с Дата по Дата в размере 136 455,55 руб. (49 805,55 + 89 605).

Так же истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на будущее время со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня фактической уплаты долга.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Принимая во внимание выше приведенные нормы закона, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает возможным произвести расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на суммы займа по договорам от Дата начиная с Дата по день вынесения судом решения.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

500 000

Дата

Дата

41

7,50%

365

4 212,33

500 000

Дата

Дата

29

7,75%

365

3 078,77

Итого:

70

7,60%

7 291,10

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

900 000

Дата

Дата

41

7,50%

365

7 582,19

900 000

Дата

Дата

29

7,75%

365

5 541,78

Итого:

70

7,60%

13 123,97

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договорам займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 159825,62 руб. (49 805,55 + 89 605 + 7291,10 + 13123,97), с последующим начислением процентов, начисляемых по правилам предусмотренным ст. 395 ГК РФ, на невозвращенные суммы займа по распискам от Дата за каждый день просрочки, начиная с Дата до фактического возврата сумм займа.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 897,28 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата.

Таким образом, принимая во внимание удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 897,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от Дата в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 159825 рублей 62 копейки, с последующим начислением процентов, начисляемых по правилам предусмотренным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на невозвращенные суммы займа по распискам от Дата за каждый день просрочки, начиная с Дата до фактического возврата сумм займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 897 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Завьялов