Постановление № 5-150/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-150/2019

Копия

УИД: 66RS0009-01-2019-003683-66 дело № 5-150/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 10 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Аубакирова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Шаровой Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

09.12.2019 в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде №2 <...> в г. Нижний Тагил Свердловской области, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался нецензурной бранью, бегал по подъезду, пинал перила и двери, создавал шум, стучал в двери и бил в почтовые ящики, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что так себя вел из-за нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом 6604 № об административном правонарушении от 09.12.2019, составленном в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением и объяснениями ФИО2, которая подтвердила тот факт, что 09.12.2019 в 18 часов 00 минут в подъезде №2 <...> в г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, пинал перила и двери, бегал по подъезду и бил в почтовые ящики, на ее замечания и замечания соседей не реагировал;

- объяснениями очевидцев Вороненко и ФИО3, которые подтвердили тот факт, что 09.12.2019 в 18 часов 00 минут в подъезде №2 <...> в г. Нижний Тагил Свердловской области ими был замечен ранее не известный им мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, пинал перила и двери, бегал по подъезду и бил в почтовые ящики, на их замечания не реагировал, к мужчине подошли сотрудники полиции, сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1;

- протоколом 6604 № об административном правонарушении от 09.12.2019, составленном в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения очевидцев отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО1 является доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение ФИО1 умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое не может быть признано малозначительным.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Некрасов совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения к наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, то есть постоянного легального источника доходов не имеет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд также признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

В срок наказания подлежит зачету время с момента фактического задержания ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его задержания с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - Н.М. Аубакирова