Решение № 2А-5036/2024 2А-5036/2024~М-3600/2024 А-5036/2024 М-3600/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2А-5036/2024

дело №а-5036/2024

УИД 23RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2024 года

г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мотько Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам,

установил:

начальник ИФНС России № по г. Краснодару ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании пени (налог на имущество за 2021 год) в размере 9,88 рублей, пени (НПД с июня по ноябрь 2022) в размере 29,99 руб., пени (на сальдо ЕНС после ДД.ММ.ГГГГ) в размере 295,43 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по г. Краснодару, является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с неисполнением возложенной законом обязанности по уплате обязательных платежей образовалась задолженность в сумме отрицательного сальдо ЕНС. Поскольку налогоплательщиком меры по погашению указанной недоимки не принимаются, налоговый орган вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Неявившиеся лица о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статей 399 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, обязательного к уплате на территориях муниципальных образований, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару.

Согласно данным Инспекции ФИО1 состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме того, согласно данным Инспекции ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Согласно сведениям, представленным налоговой инспекции, ФИО1 в 2021 году на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: квартира; 23:43:0202012:865; ОКТМО 03701000; код налогового органа 2308; расположенную по адресу: 350049, <...><адрес>; период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 317,00 рублей.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2, 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. ЕНС ведется в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом.

В силу пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налогового кодекса Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налогового кодекса Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Административным истцом через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 61 743,85 рублей, пени в размере 18483,91 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Предписание налогового органа, изложенное в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнено.

В силу положений пункта 3, 4 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана задолженность в сумме отрицательного сальдо ЕНС, которая составила 80996,05 рублей. Решение получено налогоплательщиком.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составила 11844,43 рублей, из которых: налог на имущество физических лиц за 2021 в размере 1317,00 рублей; пени в размере 10527,43 рублей.

В срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговой инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки в размере 11844,43 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Учитывая, что отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком недоимка за 2021 год по налогу на имущество физических лиц в размере 11844,43 рублей не погашено, ИФНС России № по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с настоящим административным иском.

Проанализировав фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с вышеуказанным правовым регулированием налоговых правоотношений, суд находит требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2021 год обоснованными.

Так, расчет задолженности по налогам является арифметически верным и нормативно обоснованным, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, факт неисполнения обязанности по уплате налогоплательщиком недоимки не опровергнут.

При таких обстоятельствах, уточненное административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме с одновременным взысканием с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 задолженность по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, проживающего по адресу: <...><адрес>, задолженность по пени (налог на имущество за 2021 год) в размере 9,88 рублей, пени (НПД с июня по ноябрь 2022) в размере 29,99 руб., пени (на сальдо ЕНС после ДД.ММ.ГГГГ) в размере 295,43 руб., а всего 335,3 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход государства государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Д.Ю. Мотько