Решение № 2-6659/2018 2-835/2019 2-835/2019(2-6659/2018;)~М-6890/2018 М-6890/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-6659/2018

< >

№ 2-835/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 356214 руб., о чем имеется расписка заемщика. В оговоренный срок, ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа ФИО2 не возвратил.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (413 дней) ФИО2 обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из ставки рефинансирования в размере 30287 руб. 95 коп.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу суму долга в размере 356214 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30287 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 7065 руб. 02 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 117,118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 356214 руб., что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть истцу долг в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу ст. 395 ГК РФ, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 309, 395, 807, ч. 1 ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ исковые требования подлежат удовлетворению в размере 356214 руб. - сумма долга и 30287 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает из расчета суммы долга 356214 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (413 дней).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7065 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг 356214 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 30287 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7065 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский" областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22.02.2019.

Судья И.Д. Цыбульская