Постановление № 5-130/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2017 года г.о. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ФИО7, 27.07.1990г. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес гр. Потерпевший №1 четыре удара рукой в область груди, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Отрадненский городской суд из О МВД РФ по г. Отрадному Самарской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.ФИО2 находится в следственном изоляторе № УФИН России по Самарской области в связи с его осуждением за преступление.

О дате рассмотрения административного протокола ФИО2 уведомлен по средствам направления ему копии определения о назначении судебного заседания по средствам почтовой связи. В указанном определении ФИО2 разъяснено право дать письменные пояснения и право участия его представителя в судебном заседании.

Согласно почтового уведомления копия определения суда была получена ДД.ММ.ГГГГ.

От ФИО2 в суд каких-либо пояснений по существу административного правонарушения не поступило.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела также не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Кроме того, учитывая, что КоАП РФ не предполагает возможности этапирования осужденных для рассмотрения административных правонарушений, судом определено дело рассмотреть в отсутствие ФИО2

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в материалах административного дела имеется его заявление, в котором он просит суд рассмотреть административный протокол без его участия.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана и подтверждена материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом дознавателя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.,

- объяснениями ФИО2

- объяснениями Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 объективных признаков телесных повреждений не установлено. <данные изъяты> объективными данными не подтверждается, следовательно судебно-медицинской оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит;

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому просит дело, по факту причинения ему телесных повреждений рассмотреть в его отсутствие, так как он будет находиться за пределами <адрес>,

- справкой ГБУЗ СО «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией травматологической карты Потерпевший №1,

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес четыре удара рукой в область груди Потерпевший №1, то есть своими действиями совершил нанесение побоев, чем совершил административное правонарушение, предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

Согласно объяснения ФИО2 он сам признает факт нанесения Потерпевший №1 четырех ударов рукой в область груди.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, поскольку он не работает, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, назначение наказания в виде ареста чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Петров

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18880063176191929550

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, Код ОКТМО 36724000, кор/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 900 40046 000 140, Уникальный код администратора 619.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.