Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-225/2017




Дело № 2а-225/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 09 марта 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Бабушкинского района Макаровой Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до "___"____20___, и установлении следующих ограничений: запретить пребывание вне адреса, являющегося местом жительства: <...>, в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району; являться на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами ОМВД России по Бабушкинскому району.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Отягчающим наказание обстоятельством при вынесении приговора от 07.06.2002 указан особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Череповецкого районного суда от 09.04.2015 ФИО2 21.04.2015 освобожден условно-досрочно. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Бабушкинскому району как лицо условно-досрочно освобожденное. Срок УДО заканчивается 17.02.2017.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силе частей 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для лиц, совершивших преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Вологодского областного суда Вологодской области от 07 июня 2002 года по пункту «н» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 09.10.2002.

На основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 09.04.2015 ФИО2 условно-досрочно освобожден на срок 1 год 10 месяцев 08 дней. Постановление вступило в законную силу 21.04.2015 года.

Срок условно-досрочного освобождения истек 17.02.2017 года.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом его личности, суд приходит к выводу, что требование административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и полежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, "__"___19__ года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства: <...>, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.С. Варлова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Бабушкинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ