Решение № 2-6471/2020 2-6471/2020~М-5722/2020 М-5722/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-6471/2020

Дело № 2-6471/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 июля 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., единолично, при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Айан» ФИО2 , Администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Мюрюнский наслег» о признании права собственности на земельный участок и здание,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Айан» о прекращении права собственности ООО «Айан» на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ____; о признании права собственности на земельный участок и здание, в обоснование указывает, что ____ 2016 г. решением единственного участка ООО «Айан» произведено отчуждение земельного участок и здания, принадлежащих ответчику на праве собственности. ____ 2016 г. между сторонами был заключен договор дарения указанного выше имущества. ____ 2018 г. деятельность ООО «Айан» была прекращена, однако истец не предпринял меры по регистрации права собственности на имущество.

В суде представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В суд ответчик ликвидатор ООО «Айан» не явился, направил письменный отзыв, в котором просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика ликвидатора, удовлетворить исковые требования, Администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Мюрюнский наслег» не направили своих представителей, извещения направлены по адресу регистрации юридических лиц. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Вручены лично адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ч. 3 чт. 49 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ____.2020 года №, что Общество с ограниченной ответственностью "Айан" было зарегистрировано в качестве юридического лица ____.2006 года, ООО "Айан" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ____.2018 г.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В судебном заседании установлено, что ____.2016 решением единственного участника ООО «Айан» в связи с предстоящей ликвидацией общества произведено отчуждение недвижимого имущества, находящегося в собственности общества в пользу ФИО1, ____ 2016 года между ООО «Айан» и ФИО1 заключен договор дарения в отношении земельного участка с кадастровым номером ____

Имущество передано дарителем одаряемому, что подтверждается Актом приема-передачи здания и земельного участка ____.2016 г.

Согласно выписке из ЕРГН от ____.2020, правообладателем указанных спорных недвижимого имущества – здания и земельного участка является ООО «Айан».

В судебном заседании установлено, что спорное имущество до настоящего времени находится во владении и пользовании истца, после ликвидации ООО " Айан» имущество не является бесхозяйным, в связи с чем права муниципального образования не нарушаются.

Поскольку ООО "Айан" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Айан» на земельный участок с кадастровым номером ____

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ____

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Г. Смирникова