Постановление № 5-94/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Трибунская Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ЛОП на <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не выполнил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что не считает себя виноватым, поскольку за пределы территории РФ он не выезжал, при задержании сотрудниками полиции находился на расстоянии 100 метров от места жительства своей матери, на улицу вышел, поскольку нужно было привезти воду родителям.

Исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно Постановлению Губернатора Самарской области от 03.04.2020 № 70 (ред. от 30.04.2020) "Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" на граждан возлагается обязанность не покидать место своего проживания, за исключением случаев, предусмотренных п.п.2.6, 2.7 данного Постановления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ФИО1 покинул место своего проживания и находился в районе железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, для целей, не связанных со случаями, предусмотренными в п.2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020 года, а также в отсутствие документа, предусмотренной п.2.7 Постановления, чем нарушил пп.2.6, 2.7 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020 года, п.1 Постановления Губернатора Самарской области №89 от 16.04.2020 года, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, ст.19 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Судом установлено, что местом жительства ФИО1 является жилое помещение по адресу <адрес>.

Как следует из объяснений ФИО1, данных им при задержании, он следовал на автомашине в пункт приема металла.

Согласно рапорта сотрудника полиции в багажнике автомашины ФИО1 находились детали мотовоза.

С учетом изложенного, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>