Решение № 2А-1550/2020 2А-1550/2020~М-1403/2020 М-1403/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-1550/2020

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1550/2020

УИД 76RS0008-01-2020-002087-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

06 ноября 2020 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при помощнике судьи Майоровой С.В., с участием прокурора Лобанова И.И., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 08.02.2011 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговором Юрьев-Польского суда Владимирской области от 05.03.2018 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 04.07.2018г.

В отношении ФИО2 по решению Юрьев-Польского суда Владимирской области от 16.05.2018 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие ограничения: обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, установленному этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения ли иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. До 06 час. Следующего дня; запрещение пребывания в местах (заведениях) общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые).

Решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 13.09.2019 административные ограничения ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Юрьев-Польский район.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых ограничений (митинги, шествия, демонстрации, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, продолжает привлекаться к административной ответственности, а именно: 16.09.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; 21.09.2020 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1 исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, с иском согласен.

Прокурор Лобанов И.И. просил удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так установлено, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, привлекался к административной ответственности: 16.09.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; 21.09.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе за правонарушения, совершенные против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых ограничений (митинги, шествия, демонстрации, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО2, <данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых ограничений (митинги, шествия, демонстрации, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Быкова



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ