Определение № 9-1/2017 9-1/2017~М-2536/2016 М-2536/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 9-1/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления 09 января 2017 года г. Жигулевск Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к администрации городского округа <адрес> с требованием признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявлении было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. 131,132 ГПК РФ. Заявителям был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Заявление представителя истцов ФИО4, действующей на основании доверенностей, о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку судом на момент его поступления определение о принятии искового заявления к производству не выносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Жигулевск Самарской области (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 |