Определение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1252/2017




дело №2-1252(2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 марта 2017 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Манукян К.О.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что работал у ответчика водителем в период времени с 03.12.2016 по 06.02.2017. При приеме на работу, с ним договор не заключался, приказ о приёме на работу не издавался. При увольнении 06.02.2017 не был произведён расчёт. Просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком о периоде работы с 03.12.2016 по 06.02.2017 в должности водителя такси, обязать внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 42000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с полным погашением задолженности, трудовая книжка возвращена.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Рассматривая поступивший отказ от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, суд пришёл к выводу, что отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. При таких обстоятельствах, отказ от исковых требований может быть принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Волгодонской районный суд.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Рыбальченко Владмир Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)