Решение № 2-433/2025 2-433/2025(2-5903/2024;)~М-4091/2024 2-5903/2024 М-4091/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-433/2025




Дело № 2-433/2025

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:


истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на основании решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24.05.2005 по делу № 2-268/05 с ответчика в ее пользу взыскан материальный ущерб в сумме 137899 руб., возврат госпошлины в сумме 2754 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., а всего 160 653 руб. Решение в полном размере до настоящего времени не исполнено, с ответчика фактически взыскано 62782,75 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами за период с 20.04.2013 по 30.07.2024 в сумме 103573,31 руб., с начислением процентов после принятия решения по день фактического погашения задолженности, госпошлину в сумме 4387 руб., оплату юридических услуг в сумме 24000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений статей 8 и 307 ГК РФ следует, что обязательства могут возникать, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24.05.2005 по делу № 2-268/05 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в сумме 137899 руб., возврат госпошлины в сумме 2754 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., а всего 160 653 руб. Решение вступило в законную силу 06.06.2005, 23.08.2012 истцу был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению, 10.04.2013 Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство №, из которого следует, что в период с 16.05.2013 по 27.03.2018 в пользу истца ответчиком было перечислено 62782,75 руб., задолженность составляет 97870,25 руб. (160653 – 62782,75), исполнительное производство не окончено.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 57 указанного Постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку судебный акт не был исполнен немедленно после его вступления в законную силу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2013 (дата, когда судебный акт подлежал исполнению после получения ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства) по 30.07.2024 (дата расчета, указанная истцом).

При сумме задолженности160 653руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют, с учетом постепенного погашения задолженности и действующей в указанное время ключевой ставки Банка России, согласно расчету истца, который судом проверен и оценивается как правильный, 110573,31 руб.

Проценты также подлежат начислению на остаток задолженности в размере 97870,25 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с 11.02.2025, по день фактического погашения задолженности.

Ответчик возражений относительно расчета взыскиваемых процентов не представил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4387 руб. и оплате юридических услуг в сумме 24000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2013 по 30.07.2024 в сумме 110573,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4387 руб., оплату юридических услуг в сумме 24 000 руб., а всего 138960,31 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 97870,25 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с 11.02.2025 по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 10.02.2025



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ