Решение № 2А-1289/2025 2А-1289/2025~М-1354/2025 М-1354/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-1289/2025

Дело № 2а-1289/2025 КОПИЯ

УИД № 19RS0003-01-2025-002900-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 2 декабря 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Митериной М.Ю.,

с участием прокурора Ведикова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 (далее по тексту - ФИО3, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Саяногорску (далее - ОМВД России по г. Саяногорску, административный ответчик) о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя исковые требования тем, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДАТА в отношении неё установлен административный надзор сроком до ДАТА с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения покидать свое место жительства или место пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы <адрес><адрес>. В соответствии с указанным решением срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органы внутренних дел.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> заменено на административное ограничение в виде выезда за пределы Республики Хакасия, муниципального образования г. Саяногорск. На сегодняшний день истекло более половины срока административного надзора.

В период административного надзора нарушений действующего законодательства не допускала, соблюдала установленные решением суда ограничения и обязанности, к административной и уголовной не привлекалась. В настоящее по месту жительства характеризуется положительно. Просила досрочно прекратить установленный в отношении неё решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДАТА административный надзор.

Административный истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сообщив суду, что в период с даты постановки на учёт в органе внутренних дел в период административного надзора соблюдала установленные в отношении неё административные ограничения

Представитель административного ответчика ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО4 возразила на доводы административного истца, предоставив в материалы дела письменные возражения (л.д.40-41).

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Ведикова И.Е., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо (часть 9 статьи 271 КАС).

Согласно частям 2-5 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором <> от ДАТА ФИО3 осуждена по <> Уголовного кодекса Российской Федерации к <> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 42-59).

Преступление, за которое осуждена ФИО3 в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких.

ФИО3 ДАТА освобождена из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 11).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДАТА в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости до ДАТА, исчисляя со дня постановки на учёт в органы внутренних дел.

Одновременно указанные решением ФИО3 установлены административные ограничения в виде запрещения покидать своё место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы г<> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 3-5).

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 ДАТА поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, с ДАТА состояла на профилактическом учёте в ОМВД России по <адрес> (л.д. 62).

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО3 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <> в рамках административного надзора, установленного на основании решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДАТА, заменено на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Хакасия, муниципального образования <адрес> (л.д. 6-7).

Согласно справке <> от ДАТА ФИО3 прошла реабилитацию в центре «<>» в период с ДАТА по ДАТА (л.д. 10).

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно (л.д. 9).

Регистрационным листом поднадзорного лица ФИО3 подтверждается регулярная 1 раз в месяц явка в ОМВД России по г. Саяногорску для регистрации (л.д. 62).

ФИО3 не трудоустроена, поскольку является инвалидом, ей установлена <> группа инвалидности по общему заболеванию, в связи с чем получает пенсию (л.д.).

Допрошенные в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 подтвердили законопослушное поведение ФИО3, отсутствие жалоб в отношении неё по месту жительства.

Представитель административного ответчика на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что установленные судом ограничения ФИО3 соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, за период нахождения под административным надзором к административной, уголовной ответственности она не привлекалась, зарекомендовала себя удовлетворительно, на проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы реагирует положительно, сделала для себя должные выводы (л.д. 64-65).

В связи с изложенным, учитывая, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, а административный истец добросовестно соблюдала административные ограничения, выполняла предусмотренные Федеральным законом обязанности и удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд усматривает основания для удовлетворения административного иска ФИО5 о досрочном прекращении в отношении неё административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДАТА в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, досрочно прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Костенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02.12.2025