Решение № 2-2536/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2536/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Производство № 2-2536/2020

УИД №67RS0021-01-2020-000926-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Н.А. Коршунова,

при секретаре Е.В. Моисеенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, в обоснование которого ссылается на то, что с 01.06.2014 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения, в том числе ФИО1, являющейся собственником <адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению открыт лицевой счет абонента № №. Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем, за период времени с 01.08.2018 по 29.02.2020 образовалась задолженность в размере 57 972 руб. 80 коп. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ за нарушение сроков платежей предусмотрено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в вышеуказанном размере, пени в размере 1 294 руб. 15 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 1 978 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Частью 1 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 72 Постановления Правительства «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» №442 от 04.05.2012 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ч.1, ч.3 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> (л.д. 40).

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 23.05.2014 №311 АО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра» с 01.06.2014 (л.д. 24 оборотная сторона).

Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не исполняет, в связи с чем за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 образовалась задолженность в сумме 57 972 руб. 80 коп. (л.д.5-6). Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку размер задолженности по оплате за электроэнергию подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетами истца, предоставление жилищно-коммунальной услуги, объем и ее качество ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», которое на основании приказа Министерства энергетики РФ от 23.05.2014 №311 имеет статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК с ответчика также подлежит взысканию пеня, которая согласно представленному стороной истца расчету, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком также не оспорен, за указанный период составляет 1 294 руб. 15 коп. (л.д.7).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 в размере 57 972 руб. 80 коп., пени в размере 1 294 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 978 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Коршунов



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов Никита Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ