Решение № 2А-497/2019 2А-497/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-497/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Сафарян А.Э.,

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев воткрытом судебном заседании административное дело № 2а-497/2019 по

административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области к ФИО2 ФИО9 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО6 ранее неоднократно судим, и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> по постанвлению Волжского районного суда Самарской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 6 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с отбытием срока наказания. В настоящий момент судимость не снята и не погашена. В приговоре Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с этим в отношении ФИО2 решением Красноармесйкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен администартвиный надзор сроком на 3 года и адмнистратвиные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регитсрацию в О МВД России по <адрес> 1 раз в месяц. Вместе с тем, с момента установления административного надзора и административных ограничений, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать администраивные правонарешния и уклоняться от администартвиного надзора. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил более двух администратвиных правонаруений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и правонарушнеия посягающие на общественный порядок и общественную нравственнсть, в сооствествии со ст. 6, ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а административные ограничения установленные судом в отношении ФИО2 оставить без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> ФИО1, действуя по доверенности, заявленные требования поддержала и просила административный иск удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в административном исковом заявлении.

Поднадзорный ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности, с исковыми требованиями согласился.

Заместитель прокурора <адрес> Сафарян А.Э., поддержал административное исковое заявление О МВД России по <адрес>, в полном объёме, дополнив чио оно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, ФИО2, ранее неоднократно судим. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, такие как: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в О МВД России по <адрес> 1 раз в месяц. С момента установление административного надзора и административных ограничений, продления срока административного надзора ФИО2 совершает административные правонарушения, от административного надзора уклоняется.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> со своими родителями, характеризуется как человек склонный к злоупотреблению спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после установления административного надзора и административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Постановлением О МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, в том числе предусмотренных: ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом, в связи с чем, суд считает необходимым административные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО10 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов