Решение № 2-2248/2021 2-2248/2021~М-2000/2021 М-2000/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2248/2021

Дело №2-2248/2021 64RS0004-01-2021-003898-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №S№) от 25 ноября 2017 года по состоянию на 17 мая 2021 года в размере 86411 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 рубля 35 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 ноября 2017 гола между К. Б. (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 72922 рубля 35 копеек под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17 июня 2020 года.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушила пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условии договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункта 5.2. общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 1 июля 2019 года на 17 мая 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 687 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2021 года на 17 мая 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом выплат не производил.

По состоянию на 17 мая 2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет в размере 86411 рублей 50 копеек, из которых 72922 рубля 35 копеек – просроченная ссуда; 4059 рублей 20 копеек – проценты по просроченной ссуде; 1740 рублей 95 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 7689 рублей – штраф за просроченный платеж.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд расчет задолженности (листы дела 8-9), выписку по счету (листы дела 10-21), копию индивидуальных условий договора потребительского кредита (лист дела 24), копию анкеты заемщика (лист дела 25), копия общих условий договора потребительского кредита (листы дела 26-29), досудебную претензию (лист дела 31).Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Определением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 10 декабря 2020 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 08 октября 2020 года был отменен (том 1, лист дела 6). Кредитный договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 ГК РФ, составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил. Истец исполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (том 1, листы дела 10-21). Ответчиком платежи в погашение кредита не вносились. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Согласно расчёту истца по состоянию на 17 мая 2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет в размере 86411 рублей 50 копеек, из которых 72922 рубля 35 копеек – просроченная ссуда; 4059 рублей 20 копеек – проценты по просроченной ссуде; 1740 рублей 95 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 7689 рублей – штраф за просроченный платеж.Ответчику направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору № №) от 25 ноября 2017 года не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил. Расчёт суммы иска произведён в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не оспорена правильность представленного истцом расчета. Свой расчет задолженности ответчиком суду не представлен. Согласно пункта 5.2. общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. С учётом размера образовавшейся задолженности, количества и периодов просрочки погашения кредитного обязательства, суммы начисленных штрафных санкций, суд не находит оснований для уменьшения размера начисленной неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №S№) от 25 ноября 2017 года в размере 86411 рублей 50 копеек по состоянию на 17 мая 2021 года подлежат удовлетворению в полном размере.На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2792 рубля 35 копеек, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от 25 мая 2021 года (том 1, лист дела 4). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№) от 25 ноября 2017 года по состоянию на 17 мая 2021 года в размере 86411 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 рублей 35 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение составлено 14 июля 2021 года.

Судья О.И. Орлова