Решение № 2-1651/2026 2-1651/2026~М-859/2026 М-859/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1651/2026

Дело №

УИД 34RS0№-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа с залоговым обеспечением (далее — основной договор), согласно условиям которого, истец занимает ответчику денежную сумму в размере 430 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2, 3, 4 Договора займа возврат указанной в Договоре суммы займа происходит не позднее двух лет, начиная с даты подписания Договора. По желанию Займодавца, выраженному в письменной форме и оформленному в виде дополнительного соглашения, возврат займа может производиться ежемесячно равными частями (в рассрочку), но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Предоставляемый Заимодавцем займ является беспроцентным, то есть за пользование им проценты (плата) не взимаются. Займодавец передает Заемщику в день подписания Договора - ДД.ММ.ГГГГ наличными денежные средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору стороны заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору), принадлежащего ответчику имущества: ФИО1 212300-55, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый.

В соответствии с п. 10 основного Договора, стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем обращения залога в собственность Залогодержателя.

В силу п. 3, 4 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога составляет 430 000 рублей, что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения.

Предмет залога остается у залогодателя. При этом право залога у Залогодержателя возникает с момента заключения настоящего Договора.

В установленный основным Договором срок, ответчик свои обязательства не исполнила.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи предмета залога: ФИО1 212300-55, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металлик, в собственность ФИО2 в связи с неисполнением ФИО3 обеспеченного залоговым обязательством.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу ст. 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствие со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как следует из ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно условиям которого, истец занимает ответчику денежную сумму в размере 430000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору стороны заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору), принадлежащего ответчику имущества: ФИО1 212300-55, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металлик.

В соответствии с п. 10 основного Договора, стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем обращения залога в собственность Залогодержателя.

ФИО3 обязательства по договору не исполнены, данное обстоятельство ответчик не оспаривала, что следует из соответствующего заявления, поданного в ходе разбирательства дела.

В связи с изложенным иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 16250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1812 №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 рублей, государственную пошлину в размере 16250 рублей.

Обратить взыскание на имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи предмета залога: ФИО1 ФИО1 212300-55, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металлик, в собственность ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова