Решение № 2-55/2024 2-55/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2-55/2024

№ 2-55/2024

УИД:03RS0031-01-2024-000018-07


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 января 2024 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, третье лицо: нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Нива» (далее по тексту ООО СПК «Нива») о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере № доли, <адрес>. Фактически после смерти матери, наследство принял отец истца А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, однако наследственное дело после смерти матери не заводилось. На ее обращение о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ей отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай, невозможно определить наследственную массу. При жизни Ф. была включена в список, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Килимовский сельсовет, ей была выделена земельная доля в размере № доля в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. В связи со смертью документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оформить не успел. Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшиеся после смерти матери. Истица является единственным наследником, после смерти отца, она вступил в наследство, при этом А. вступил в наследство после смерти жены Ф. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) в размере № доли, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письменным заявлением просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством представитель ФИО2 просит дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования признают, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения просит дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, заявленные исковые требования признают.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письмом и.о.нотариуса просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ООО СПК «Нива» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (С.) З.А. является родной дочерью Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №, о заключении брака №, о смерти серии №, указанные обстоятельства сторонами не оспаривается.

Постановлением Администрации муниципального района Буздякский район за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью № га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и №, находящиеся на праве аренды сроком на 5 лет у крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 на единые землепользования № и №. Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами № изъять у колхозно-фермерского хозяйства Агро и предоставить в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов колхозно-фермерского хозяйства Агро сельского поселения Килимовский сельсовет.

Из протокола общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства Агро, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден список участников общей (долевой) собственности и размер долей каждого участника общей долевой собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится № человек, имеющих право на получение земельной доли (пая).

Согласно списка граждан, имеющие право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района <адрес>, под номером № значится Ф., последней была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере № доли.

ДД.ММ.ГГГГ Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, обращалась с письменным заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Однако право собственности на земельный пай по сельскому поселению Килимовский сельсовет, который был выделен согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще не оформлено.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, наследником являлся муж А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу последнего заведено наследственное дело №, наследником является ФИО1, поскольку правоустанавливающие документы на земельный пай, выделенной матери Ф. отсутствую, невозможно определить наследственную массу, истице рекомендовано обратиться в суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ находится в аренде ООО СПК «Нива».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наследнику А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней ко дню смерти был зарегистрирован и проживал муж А., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность представленных истцом доказательств у суда сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что А., умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, открытое после смерти жены Ф., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, после смерти А., наследство приняла его дочь ФИО1, что позволяет суду делать вывод, что спорное имущество вошло в состав наследственного имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенной на территории Килимовского сельского совета Буздякского района Республики Башкортостан, умершая Ф. была включена в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которое составлено на основании ее заявления, что свидетельствует о том, что мать истца при жизни выразила свое волеизъявление на бесплатное получение земельного пая. ФИО1 приняла наследство, открытое после смерти отца А., который фактически принял наследство после смерти жены Ф., тем самым истица приобрела право собственности на спорную земельную долю. Доказательств отчуждения Ф. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, спорное имущество вошло в состав наследственного имущества после смерти Ф. и истица, как единственный наследник имущества матери является собственником данной земельной доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) в размере № доли, общей <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.