Решение № 2-3897/2019 2-3897/2019~М-3633/2019 М-3633/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3897/2019

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело 2-3897/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Обертун В.Ю., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


08.11.2019 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 01.09.2017 года сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1400000 рублей сроком возврата 31.12.2017 года, с уплатой процентов с 08.2017 года. 11.11.2018 года в расписке указано, что на 18.11.2018 года долг ответчика составляет 2000000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до конца 2018 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связя с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере 2149671,23 рублей, где 2000000 рублей основной долг, 149671,23 рублей проценты.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просила удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

01.09.2017 года ФИО1 к ФИО2 заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1400000 рублей сроком возврата до 31.12.2017 года, с уплатой процентов с 08.2017 года. 11.11.2018 года в расписке указано, что на 18.11.2018 года долг ответчика составляет 2000000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до конца 2018 года.

До настоящего времени долг не возвращен. Доказательств об ином ответчиком не предоставлено.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлено доказательство о заключении договора займа и передачи денежных средств по договору, в свою очередь ответчиком не предоставлено доказательств об исполнении договора займа.

Долг в размере 2000000 рублей, переданный по расписке, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет процентов, предоставленный истцом, и признан верным.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенных, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 2149671,23 рублей; государственную пошлину в размере 18948 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Двирнык Н.В.



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)