Постановление № 5-84/2022 от 10 февраля 2022 г. по делу № 5-84/2022

Дело №5-84/2022

УИД 58RS0034-01-2022-000095-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Ш.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1– <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ

Установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 декабря 2021 года, в 6 часов 10 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> в ходе ссоры, умышленно нанес Ш.А.В., не менее трех ударов кулаком по голове, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей волосистой части головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что согласен с обстоятельствами нарушения, изложенными в протоколе. В настоящее время обстоятельств правонарушения он не помнит.

Потерпевший Ш.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть протокол в его отсутствие.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, установлена в судебном заседании на основании материалов дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, являются протокол об административном правонарушении от 03.02.2022 года, письменное объяснение Ш.А.В.., полученное после разъяснения ему положений ст.25.2 и ст.17.9 КоАП РФ в котором он указал, что с утра 08 декабря 2021 г., в ходе ссоры, его брат ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком по голове, отчего он испытал сильную боль.

Данные документы получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Из заключения эксперта № 4 от 14.01.2022 следует, что на теле Ш.А.В.. имеются телесные повреждения в виде ссадины мягких тканей волосистой части головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Данное заключение объективно подтверждает пояснения потерпевшего Ш.А.В. об обстоятельствах совершения в отношении него административного правонарушения.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не будет способствовать профилактике совершения им новых правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста (в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ), которое в силу положений ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, подлежит исполнению немедленно, после вынесения постановления.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно, после вынесения.

Направить постановление на исполнение в ОтдМВД России по Шемышейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А. Угрушева

Копия верна: судья Ю.А. Угрушева