Решение № 2-1142/2021 2-1142/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1142/2021




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Рамазановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:


истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что 10.06.2019 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого она передала последнему в долг денежные средства в сумме 613 000 руб., что подтверждается удостоверенной нотариально распиской. 28.09.2020 ФИО2 получил требование о возврате суммы займа в течение двух месяцев с момента его получения, однако денежные средства не возвратил. Просит взыскать с него сумму долга в размере 613 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 330 руб.

В судебное заседание ФИО не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО2, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.06.2019 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в заем денежные средства в размере 613 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела нотариально удостоверенной распиской. Срок возврата денежных средств сторонами не оговорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

28.09.2020 истцом в адрес ответчика направлено требование, полученное им в этот же день, о возврате денежных средств в течение двух месяцев с момента его получения. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Гражданско-процессуальным кодексом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

С учетом изложенного, требования ФИО о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 613 000 руб. подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание и тот факт, что расписка, выданная ответчиком, удостоверена нотариусом, зарегистрирована им в реестре после проверки личности должника, дееспособности, его волеизъявления, ее прочтения, а также разъяснения ее содержания, смысла, значения и последствий ее написания.

Судебные расходы в размере 9 330 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, и подтверждаются чеком-ордером от 13.01.2021.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО сумму основного долга в размере 613 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 330 руб., всего 622 330 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25.03.2021.

Судья О.В. Олесик



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Олесик Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ