Решение № 2А-813/2020 2А-813/2020~М-782/2020 М-782/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-813/2020

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-813/2020

УИД 61RS0057-01-2020-001724-48


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лазарчук М.М.,

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден приговором Усть-Донецкого районного суда от 02.11.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.03.2018 Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 19.12.2017 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 12 дней заменен исправительными работами на срок 10 месяцев 12 дней с удержанием 5% его заработной платы в доход государства. При этом преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких. По отбытию срока наказания, дважды в течении года: 27.09.2019, 03.03.2020 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, на территории которого проживает ФИО1, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Константиновскому району ФИО2 поддержала доводы административного иска, просила об их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом, надлежащим образом, согласно телефонограмме административные исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 272 КАС РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора Лазарчук М.М., полагавшую, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 указанного Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (статья 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии со ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая основания для установления административного надзора, суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Константиновского района Ростовской области, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Усть-Донецкого районного суда от 02.11.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.03.2018 Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 19.12.2017 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 12 дней заменен исправительными работами на срок 10 месяцев 12 дней с удержанием 5% его заработной платы в доход государства.

27.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., а 03.03.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно рапорту-характеристике УУП и ПНД ОМВД России по Константиновскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Разрешая административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес>, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО1 и полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений заявленных административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции,

- запретить выезд за пределы <адрес>,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Камашин



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)