Решение № 2А-496/2017 2А-496/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-496/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Александровка 20 декабря 2017 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога.

Свои требования мотивировала тем, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В нарушение данной нормы закона административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. ФИО1 имеет в собственности, указанное в налоговом уведомлении транспортное средство: <данные изъяты>, регистрационный номер №.

Административным истцом был исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление плательщику налога ФИО1 № 333580 от 25.12.2014 и № 18499 от 14.12.2016 г., оплата не была произведена.

Судебный приказ № 2а-672/2016, выданный мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Александровского района о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу определением мирового судьи от 08.08.2017 года был отменен на основании заявления ФИО1 о наличии возражений относительно судебного приказа.

В административном исковом заявлении административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу в общей сумме 3536 рублей и пени в размере 25,56 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он считает, что является владельцем легкового автомобиля, но не грузового.

Судом в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. На основании ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Взимание транспортного налога на территории Оренбургской области производится в соответствии с главой 28 «Транспортный налог ч. 2 НК РФ и Законом Оренбургской области от 16.11.2002 г. № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге».

Признание физических лиц налогоплательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступившие от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Ставки и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Оренбургской области от 16.11.2002 г. № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге». В соответствии с п. 1 ст. 36 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год,

ФИО1 имеет в собственности, указанное в налоговом уведомлении транспортное средство: <данные изъяты>, регистрационный номер №.

Административным истцом представлен расчет суммы задолженности по транспортному налогу за 2013 и 2015 годы, согласно которому по автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер № исчисляется: 70.72 (налоговая база)*1(доля в праве)* 25.00 (налоговая ставка)= 1768,00 руб. за 2013 год; 70.72 (налоговая база)*1(доля в праве)* 25.00 (налоговая ставка)= 1768,00 руб. за 2015 год; общая сумма 3536,00 руб.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Руководствуясь ст. 75 НК РФ инспекцией произведено начисление пени в сумме 25,56 рублей.

Поскольку в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок суммы исчисленного транспортного налога, пени не были уплачены, ФИО1 были направлены требования № 333580 от 25.12.2014 и № 18499 от 14.12.2016 г.

Размер заявленных требований подтверждается приложенным требованием и расчетом суммы штрафов, пени. До настоящего времени обязанность по уплате пени, налогоплательщиком не исполнена, сумма пени не оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Административным ответчиком сведений об уплате налогов (сборов), пени суду не предоставлено.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и санкций. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление поступило в Александровский районный суд 20.11.2017 года, тогда как судебный приказ № 2а-672/2017 был отменен мировым судьей судебного участка в границах Александровского района 08.08.2017 года.

Таким образом, административным истцом соблюдены требования, предусмотренные п. 2,3 ст. 48 НК РФ.

Кроме того в судебном заседании обозревался оригинал паспорта транспортного средства принадлежащий ФИО1, в котором указано, что автомобиль ИЖ 2717-220 является грузовым фургоном.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 3536 (три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей, пени в размере 25 (двадцать пять) рублей 56 копеек, а всего взыскать – 3561 (три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017 года.

Председательствующий судья Н.В. Ленков