Постановление № 1-195/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017

Дело №1-195/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Динер А.А.,

при секретаре Нещерет Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.

подсудимых: ФИО2, ФИО3

защитника – адвоката Огнева Ю.В., представившего удостоверение ... и ордер ..., адвоката Митрохиной Ж.Н. представившей удостоверение ... и ордер ...

потерпевших: К., Ф., Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, +++ года рождения, уроженца /// –на///, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, зарегистрированного в /// проживающего в ///80, официально не трудоустроенного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, проживающего по месту регистрации в ///, официально не трудоустроенного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 04 часов 40 минут +++, ФИО2 находился вместе с ранее ему знакомым ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: ///-а, ///, где распивали спиртное. В указанное время ФИО2 предложил ФИО3 совершить хищение ценного имущества из здания АКБ ..., расположенного по адресу: /// литер Б. На предложение ФИО2, ФИО3 ответил согласием, таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества из здания АКБ ..., расположенного по адресу: /// литер Б, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 04 часов 40 минут +++, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к зданию АКБ ..., расположенного по адресу: /// литер Б, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» и осознавая общественно опасный характер своих действий предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО3 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем, незаконно проникли в помещение здания АКБ ..., расположенного по вышеуказанному адресу и продолжая свои преступные действия группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, осмотрев помещение, обнаружили и вынесли из помещения указанного здания, то есть тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», согласно таблицы веса металлических труб (ГОСТ 10704-91):

-трубу металлическую длиной 8 метров, диаметром 102 мм, в количестве 1 штуки, толщиной стенки 0,3 мм, что составляет 7 килограмм 324 грамма за 1 метр, общей массой 58 килограмм 59 грамм, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 644 руб. 51 коп.;

-трубу металлическую длиной 6 метров, диаметром 102 мм, в количестве 1 штуки, толщиной стенки 0,3 мм, что составляет 7 килограмм 324 грамма за 1 метр, общей массой 43 килограмма 944 грамма, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 483 руб. 34 коп.;

- трубу металлическую длиной 5 метров, диаметром 102 мм, в количестве 2 штук, толщиной стенки 0,3 мм, что составляет 7 килограмм 324 грамма за 1 метр одной трубы, общей массой 36 килограмма 620 грамма одной трубы, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 805 руб. 64 коп.;

- швеллер ..., длиной 3 метра, согласно таблицы веса металлических труб (ГОСТ 8240/97), составляет 14 килограмм 200 грамм за 1 метр швеллера ..., общей массой 42 килограмм 600 грамм, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 468 руб. 60 коп.;

-швеллер ..., длиной 4 метра, согласно таблицы веса металлических труб (ГОСТ 8240/97), составляет 14 килограмм 200 грамм за 1 метр швеллера ..., общей массой 56 килограмм 800 грамм, стоимостью за 1 килограмм 11 рублей, всего на общую сумму 624 руб. 80 коп.

С похищенным ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. В случае доведения преступного умысла до конца ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3026 руб. 93 коп.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился на территории, земельного участка ..., СНТ «<данные изъяты>» ///, расположенного на расстоянии около 150 метров от ///, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из хозяйственной постройки, с незаконным проникновением в хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО2 осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке ..., СНТ «<данные изъяты> ///, расположенного на расстоянии около150 метров от ///, держа рукой ручку входной двери, резко дернул дверь на себя, тем самым сорвав саморезы с металлической пластины на которой держался навесной замок на двери, открыв дверь, после чего прошел внутрь, то есть незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке ..., СНТ «<данные изъяты>» ///, расположенного на расстоянии около 150 метров от ///, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно:

маску сварщика «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей; сварочный пружинный держатель электродов на 800 А, в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 2000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению тем самым, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в подъезде ... на лестничной пролете между 2-3 этажами ///, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившийся при потерпевшем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО2 осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь на лестничной пролете между 2-3 этажами подъезде ... /// и убедившись, что Ф. уснул, просунул руку в левый карман дубленки надетой на потерпевшем, откуда достал, то есть тайно похитил, сотовый телефон «М...», стоимостью 400 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и деньги в сумме 2800 рублей, купюрами различного номинала.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению тем самым, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Данные действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы органом следствия:

по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Компания Алтай Кузбасс лифт») – как кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данные действия ФИО2 квалифицированы органом следствия:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Б. обратился с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, потерпевшие К., Ф. обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158УК РФ в связи с примирением сторон. Причиненный потерпевшим вред подсудимыми заглажен полностью путем возврата похищенного имущества, претензий материального характера к подсудимым они не имеют.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела по указанным эпизодам за примирением сторон.

Защитники и государственный обвинитель считали возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, и загладили причиненный вред представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Б., а также подсудимый ФИО2 загладил причиненный вред потерпевшим К., Ф., препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные потерпевшими ходатайства удовлетворить, и уголовное дело по указанным эпизодам прекратить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>») на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности за указанное преступление.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности за указанные преступления.

После вступления постановления в законную силу: избранную ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: маска сварщика <данные изъяты>» с маркировкой ..., черного цвета; сварочный пружинный держатель электродов на 800 А. - переданные на хранение потерпевшему К. – оставить у последнего.

Трубу металлическую длиной 8 метров, диаметром 102 мм. толщиной стенки 0.3мм., в количестве 1 штуки; трубу металлическую длиной 6 метров, диаметром 102 мм, толщиной стенки 0.3 мм., в количестве 1 штуки; трубу металлическую длиной 5 метров, диаметром 102 мм. толщиной стенки 0.3 мм., в количестве 2 штук: швеллер ... длиной 3 метра, в количестве 1 штуки; швеллер ..., длиной 4 метра, в количестве 1 штуки – - переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Компания Алтай Кузбасс лифт» Б. – оставить у последнего.

Сотовый телефон «М...» в корпусе черного цвета - переданный на хранение потерпевшему Ф. – оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А.Динер