Определение № 9-38/2017 9-38/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 9-38/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


12 апреля 2017 года г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда г.Снежинска Челябинской области Беляева Т.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


В Снежинский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование иска указано, что между ФИО3 и ФИО2 19.04.2015 был заключен договор займа, по которому ФИО4 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 400 000 руб. Срок возврата денежных средств установлен договором – по первому требованию. 15.02.2017 между ФИО3 и истцом был заключен договор цессии. Согласно указанному договору ФИО3 уступает истцу право требования к ответчику в размере суммы основного долга в сумме 400 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 19.04.2015. Истец обратился к ответчику с уведомлением о заключении договора цессии и требованием вернуть денежные средства, полученные по договору займа. Ответчиком указанное уведомление получено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400 000 руб.

Данный иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда № 62 от 27.12.2016 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве “, судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2 1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

При этом согласно п. 5 указанного постановления под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит перерасчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Как следует из содержания иска, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 400 000 рублей.

Таким образом, требования ФИО1 должны быть рассмотрены в порядке приказного судопроизводства, так как истец просит взыскать сумму долга не превышающую пятисот тысяч рублей, суммы долга определены в твердой денежной сумме.

В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению.

Кроме того, материалы искового заявления не содержат сведения и доказательства, указывающие на то, что ФИО1 обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд разъясняет истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 1 г. Снежинска Челябинской области.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании долга.

Разъяснить ФИО1 право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области (ул. Дзержинского, 24, г. Снежинск, Челябинская область, 456770).

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда Т.В. Беляева



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)