Постановление № 1-14/2025 1-227/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-14/2025




Дело № 1-14/2025 (12401040057000178) УИД 24RS0007-01-2024-001459-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

15 августа 2025 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Костяковой С.Д.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Богучанского района Сосновских Н.С., помощников прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю., ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Симонова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоявшего, детей не имевшего, военнообязанного, регистрации по месту жительства и месту пребывания не имевшего, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

подвергнутого административному наказанию:

- 28 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, постановление вступило в законную силу 09.12.2022, исполнительное производство № возбуждено 17.02.2023, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 06.06.2024 составляет 3450 руб.;

в отношении которого была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Установил:


ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления против здоровья ФИО3 при следующих обстоятельствах.

05 июня 2024 года около 19 часов 00 минут у ФИО2, подвергнутого постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 28 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение физической боли своей бабушке ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанное время вышеуказанных суток, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, подошел к ФИО3 на близкое расстояние и с применением физической силы пнул своей ногой по правой ноге ФИО3, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно записи акта о смерти № от 19 мая 2025 года, составленной Богучанским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 135, 138-139).

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2, защитник подсудимого – адвокат Симонов О.А. против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Суд, заслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО2 – ФИО4, являющийся его братом, уведомлен о возможности возражать против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО2, ему разъяснены правовые последствия таких возражений (л.д. 138-139, 141, 142 оборотная сторона, 143, 145).

Заявление от брата умершего подсудимого, в котором он бы настаивал на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации ФИО2, суду не представлено.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть подсудимого ФИО2, при жизни полностью признававшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и согласившегося с предъявленным обвинением, является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Ю. Прохоренко



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохоренко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ