Постановление № 1-492/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-492/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 4 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Бородиной А.В.,

с участием помощника прокурора ........ Дончевской А.И.,

стороны защиты: адвоката ........ Потемкиной Н.П.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ........ ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ........

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что Дата, но не позднее Дата, у ФИО1, находящегося на территории г. Иркутска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, действуя умышленно, не имея специального разрешения (лицензии) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, Дата, находясь Адрес незаконно приобрел путем покупки за 30 000 рублей у неустановленного мужчины переделанный пистолет-пулемет, изготовленный самодельным способом из списанного охолощенного оружия – пистолета-пулемета модели ........ калибра ........, № ........, изготовленного Дата на предприятии ........, путем демонтажа ........ относящийся к категории самодельного нарезного короткоствольного автоматического огнестрельного оружия; путем покупки за 18 000 рублей переделанный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом из пистолета, списанного охолощенного ........, конвертированного (охолощенного промышленным способом) из пистолета ........ № ........, изготовленного Дата на ........, путем демонтажа ........, относящийся к категории самодельного нарезного короткоствольного самозарядного огнестрельного оружия; путем покупки за 2000 рублей 65 патронов калибра 7,62x25 мм, являющихся патронами, снаряженными безоболочечными и оболочечными пулями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из гражданского, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (карабины: «Сайга 7,62x25», ППШ-О и другие), относящиеся к категории боеприпасов; 29 патронов калибра. 22WMR, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, снаряженными оболочечными пулями с экспансивными полостями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из гражданского, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (карабины: «Соболь», «Mauser 201», комбинированное ружье ИЖ-94МР и другие), относящиеся к категории боеприпасов; 5 патронов калибра. 22LR, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, снаряженными безоболочечными пулями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из гражданского, охотничьего и спортивного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (винтовки и карабины - ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и другие, пистолеты: ФИО2, Р-3 и другие, револьвер Смирнского), относящиеся к категории боеприпасов; 3 патрона калибра 7,62x38 мм, являющиеся револьверными патронами, снаряженными оболочечными пулями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (револьвер Наган обр.1985 г.), относящиеся к категории боеприпасов; патрон калибра 9x18 ППО, являющийся патроном, снаряженным оболочечной пулей с конусовидной головной частью, изготовленный промышленным способом и предназначенный для стрельбы из боевого и служебного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (пистолеты: ФИО3 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолеты-пулеметы «Кедр», «Кипарис», револьверы: Р-92, Р-92 С и другие), относящийся к категории боеприпасов.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что оборот оружия на территории Российской Федерации ограничен ФЗ РФ «Об оружии» и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушение установленного порядка, в тот же день, привез пистолет-пулемет, изготовленный самодельным способом из списанного охолощенного оружия – пистолета-пулемета модели ........ калибра ........, № ........; переделанный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом из пистолета, списанного охолощенного ........, конвертированного (охолощенного промышленным способом) из пистолета ........ № ........; 65 патронов калибра 7,62x25 мм, 3 патрона калибра 7,62x38, 1 патрон 9x18 мм, 5 патронов калибра. 22LR, 29 патронов калибра. 22WMR, являющиеся боеприпасами, к себе домой, по адресу: Адрес

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, действуя умышленно, с момента незаконного приобретения Дата, но не позднее Дата до ........ часов Дата, до момента изъятия в ходе обыска в жилище сотрудниками ........, более точное время органом предварительного следствия не установлено, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: Адрес переделанный пистолет-пулемет, изготовленный самодельным способом из списанного охолощенного оружия – пистолета-пулемета модели ........ калибра ........, № ........, изготовленного Дата на предприятии Дата, путем демонтажа ........ относящийся к категории самодельного нарезного короткоствольного автоматического огнестрельного оружия; переделанный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом из пистолета, списанного охолощенного ........, конвертированного (охолощенного промышленным способом) из пистолета ........ № ........, изготовленного в Дата на ........, путем демонтажа ........, относящийся к категории самодельного нарезного короткоствольного самозарядного огнестрельного оружия; 65 патронов калибра 7,62x25 мм, являющихся патронами, снаряженными безоболочечными и оболочечными пулями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из гражданского, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (карабины: «Сайга 7,62x25», ППШ-О и другие), относящиеся к категории боеприпасов; 29 патронов калибра. 22WMR, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, снаряженными оболочечными пулями с экспансивными полостями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из гражданского, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (карабины: «Соболь», «Mauser 201», комбинированное ружье ИЖ-94МР и другие), относящиеся к категории боеприпасов; 5 патронов калибра. 22LR, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, снаряженными безоболочечными пулями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из гражданского, охотничьего и спортивного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (винтовки и карабины ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и другие, пистолеты: ФИО2, Р-3 и другие, револьвер Смирнского), относящиеся к категории боеприпасов; 3 патрона калибра 7,62x38 мм, являющиеся револьверными патронами, снаряженными оболочечными пулями, изготовленными промышленным способом и предназначенными для стрельбы из боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (револьвер Наган обр. 1985 г.), относящиеся к категории боеприпасов; патрон калибра 9x18 ППО, являющийся патроном, снаряженным оболочечной пулей с конусовидной головной частью, изготовленный промышленным способом и предназначенный для стрельбы из боевого и служебного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (пистолеты: ФИО3 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолеты-пулеметы «Кедр», «Кипарис», револьверы: Р-92, Р-92 С и другие), относящийся к категории боеприпасов.

Кроме того, Дата, но не позднее Дата, у ФИО1, находящегося на территории г. Иркутска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, ФИО1, действуя умышленно, не имея специального разрешения (лицензии) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, Дата, находясь в фойе «Дата», расположенного по адресу: Адрес незаконно приобрел путем покупки за 27 000 рублей у неустановленного мужчины переделанный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом из пистолета списанного охолощенного ........ №, путем демонтажа ........, относящийся к категории самодельного нарезного короткоствольного самозарядного огнестрельного оружия; путем покупки за 13 000 рублей пистолет, относящийся к категории самодельного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета ........, путем внесения изменения в конструкцию - ........

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что оборот оружия на территории Российской Федерации ограничен ФЗ РФ «Об оружии» и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушение установленного порядка, в тот же день, привез переделанный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом из пистолета списанного охолощенного ........ №; пистолет, относящийся к категории самодельного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета ........, к себе домой, по адресу: Адрес

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1, действуя умышленно, с момента незаконного приобретения Дата, но не позднее Дата до ........ часов Дата, до момента изъятия в ходе обыска в жилище ........, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: Адрес, переделанный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом из пистолета списанного охолощенного ........ № путем демонтажа ........, относящийся к категории самодельного нарезного короткоствольного самозарядного огнестрельного оружия; пистолет, относящийся к категории самодельного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета ........, путем внесения изменения в конструкцию - ........

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Следователем ФИО4 с согласия заместителя руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, потерпевший по уголовному делу отсутствует, причиненный преступлением вред загладил путем внесения благотворительного взноса в ОГБУ СО «Иркутский детский дом № 1», вину в предъявленном обвинении признал полностью. От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник Потемкина Н.П. поддержали ходатайство следователя.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, оплатит судебный штраф в размере и сроки, установленные судом.

Прокурор Дончевская А.И. считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождению судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ, внесено с согласия надлежащего должностного лица – заместителя руководителя следственного органа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия. С предъявленным обвинением и квалификацией действий ФИО1 согласен, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлены все обстоятельства, при наличии которых возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, представленные материалы уголовного дела содержат достоверные сведения, что причиненный преступлением ущерб заглажен, учитывая при этом личность ФИО1, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, отсутствие вредных последствий преступления, суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Прекращение уголовного дела и освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, по мнению суда, соответствует принципам уголовного судопроизводства, отвечает требованиям справедливости и гуманизма, целям правосудия, поскольку реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только привлечением виновных лиц к уголовной ответственности, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в случаях, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, является трудоспособным лицом, имеющим возможность получения дохода, а также имущественное положение его семьи, и назначает ему судебный штраф в размере 10000 рублей, который он должен оплатить в срок до Дата.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 104.5, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя ........ ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - до Дата.

Разъяснить ФИО1 обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ........

Вещественные доказательства: пистолет-пулемет ........, пистолет ........, 65 патронов калибра 7,62х25мм, 3 патрона калибра 7,62х38, 1 патрон 9х18, 5 патронов калибра. 221R, 29 патронов калибра. 22WMR, пистолет ........, ........, пистолет ........ без номера, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Адрес, находящиеся в ........ ........, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, уничтожить,

сотовый телефон «Хуавэй», ноутбук «Aser», флеш-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ........, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.В. Белова