Решение № 2-102/2025 2-102/2025~М-43/2025 М-43/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025

Дело № 2-102/2025

25RS0017-01-2025-000070-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Маркелова М.Н., при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № F0T№, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 87 500 руб. под 39,99 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, на основании которого АО «Альфа-Банк» уступил ООО «ПКО «Траст» права требования по оплате задолженности по указанному кредитному договору в размере 96 160,69 руб. Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, с момента уступки права требования ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 96 160,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик извещался заказным письмом с уведомлением (согласно почтового уведомления, определение и судебная повестка ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ), ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах не явки суд не уведомил.

В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № F0T№ на предоставление заемщику кредитной карты с лимитом кредитования в размере 87 500 руб., под 39.99 % годовых (л.д. 22-27).

Согласно п. 4 договора, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 49,99 % годовых.

Из пункта 6 договора, следует, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, согласно договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п. 12 договора).

Договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме с соблюдением простой письменной формы. Факт ознакомления с общими условиями договора потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» ответчиком подтвержден посредством личной подписи в кредитном договоре.

Свои обязательства по договору АО «Альфа-Банк» исполнило в полном объеме, на счет ответчика перечислило денежные средства, что подтверждается представленной информацией АО «Альфа-Банк» о транзакциях (л.д. 28-44).

Ответчик обязательства по договору потребительского кредита не исполнил, им нарушены сроки возврата суммы займа и уплаты процентов.

Эти обстоятельства не опровергнуты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» составила 96 160 руб. (задолженность по основному долгу – 87 500 руб., по процентам – 8 660,69 руб.) (л.д. 12).

Размер задолженности по просроченной ссуде и просроченным процентам подтверждается расчетом истца.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств неправильного начисления и иного расчета задолженности суду не представил, в связи с чем суд, проверив правильность расчета, полагает его верным.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДГ, на основании которого АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Траст» права и обязанности кредитора по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ в размере 96 160,69 руб. (л.д. 7-11,13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» было переименовано в ООО «ПКО «Траст».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статья 384 ГК РФ, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, претензионное требование о погашении задолженности (л.д. 15).

Данное требование истца оставлено без удовлетворения, ответчик обязательства по погашению кредита в установленный срок не исполнил.

Поскольку предложение истца ФИО2 оставлено без удовлетворения, ответчик обязательства по погашению кредита в установленный срок не исполнил, долг не погасил, АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ в размере 99 116,39 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в сумме 96 160,69 руб., которая ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования ООО «ПКО «Траст» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально и понесены в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ,

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Траст» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Траст» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ в размере 96 160,69 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 87 500 руб., по процентам – 8 660,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего 100 160,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.Н. Маркелов